裁判文书详情

原告杨某某诉被告谢某某追偿权纠纷一审民事判决书

2015.03.20信阳市平桥区人民法院(2015)平民初字第63号

审理经过

原告诉被告追偿权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员甘**独任审判,并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈**到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2012年8月25日21时左右,被告驾驶电动三轮将徐**撞伤,经信阳市公**桥勤务大队道路交通事故认定书认定,被告承担主要责任,徐**承担次要责任。徐**向平**法院起诉,法院受理后于2013年10月10日下发了(2013)平民初字第1573号民事判决书,判决原告和被告连带赔偿徐**60949.77元,扣除被告谢某某已支付4000元,还应赔偿56949.77元。判决生效后,经与徐**和解,徐**少要12000余元,剩余44000元是原告代被告支付。基于以上所述,原告认为被告虽为我雇员,但被告在工作中存在重大过失,该情节平**法院在(2013)平民初字第1573号判决书第四页已经查明并认定,徐**的44000元我已全部结清。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,特向人民法院起诉,要求:1、被告给付垫付的赔偿款44000元。2、诉讼费用由被告承担。

被告未到庭,亦未作答辩。

本院查明

经审理查明:2012年8月25日21时许,被告驾驶电动三轮车将徐**撞伤,经交警队认定:被告承担主要责任,徐**承担次要责任。徐**向平**法院提起诉讼,法院于2013年10月10日作出(2013)平民初字第1573号民事判决书,判决原告及被告连带赔偿徐**60949.77元,扣除被告谢某某已支付4000元,还应赔偿56949.77元,判决生效后,原告支付给徐**赔偿款44000元。被告谢某某是原告的雇员。

本院认为

本院认为:公民的合法权益受法律保护。被告在交通事故中负主要责任,属重大过失,原告连带赔偿案外人徐**损失44000元。原告享有对被告的追偿权。依照最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告谢某某于判决书生效后三日内支付给原告杨某某人民币44000元。

本案诉讼费900元由被告承担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日