裁判文书详情

江*与杨**追偿权纠纷一案一审民事判决书

2015.03.04郧县人民法院(2015)鄂郧阳民一初字第00148号

审理经过

原告江*诉被告杨**追偿权纠纷一案,本院于1月21日立案受理后,依法由审判员王*适用简易程序,于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告江*及其委托代理人李**,被告杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告江超诉称:2014年6月初,被告杨**向我借用交通银行信用卡。7月25日下午,杨**又向我借用中**行信用卡。2014年8月15日,被告给我补写借条一张。两张信用卡均含银行原信用支付额度,由于被告没有履行诚实守信原则,透支银行卡后至今未还,银行一直催还,我也多次向被告催还无果。2015年1月18日晚,我支付中**行信用卡本息100240元、交通银行信用卡本息25363.89元。被告肆意透支我的信用卡,导致我失去银行信用度,被交通银行冻结信用账户,终身不能再办理交通银行信用卡。为维护我的合法权益。现请求法院判令被告归还我现金35603.89元,并按银行同期贷款利息4倍付息;被告支付我违约金10000元;被告承担对我损害赔偿80000元;被告承担我实现债权费用20000元;本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨**辩称:原告信用卡的钱不是我用的,信用卡是原告自己申请的,套现时也是其自己签名、输密码,信用卡所留信息也是原告自己的。借条是2014年8月15日在一个叫梁**老乡的深圳出租屋内,原告逼迫我写的。信用卡在8月15日就已经没有透支额了,江*逼我写完借条就把已经透支完的信用卡丢给我,让我还钱。后因江*拿着借条通过电话逼我还最低还款额度。第一个月我用自己的钱还了交通银行信用卡3000元,后又从该卡支取2800元。第二个月我又还了2000元,江*自己还了700元,我们一起支取2500元,江*拿走700元,我拿走1800元。之后就没有交易过了。我没有用过信用卡的钱,不应承担偿还责任。

本院查明

经审理查明:2014年8月15日,被告杨**向原告江*出具借条一张,载明:“本人杨**借江*两张信用卡(中国和交通)使用,每月账单按最低还款还,保证不会有逾期,于12月1日把所有欠款还清交还于江*。”2015年1月19日,江*向其账号为5264的中**行卡存入10240元。同日,江*分两次向其账号为4519的交通银卡存入186元、25177.89元。江*于2015年1月20日诉诸本院,请求判令杨**归还其现金35603.89元,并按银行同期贷款利息4倍付息;支付其违约金10000元;承担损害赔偿80000元;承担实现债权费用20000元。

本院认为

本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告江*请求被告杨**偿还其交通银行卡和中国银行卡透支额共计35603.89元,虽提供有杨**书写的借条一张及江*交通银行卡和中国银行卡的存款回执,但双方对信用卡使用情况争议较大,江*作为信用卡所有人,未向本院提交信用卡支取明细,因而不能证明35603.89元是杨**所支取。因此,江*的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。本案经本院主持调解,双方未能达成和解协议。据此,依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告江*的诉讼请求。

案件受理费3200元减半收取1600元,由原告江*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一)项的规定,预交上诉案件受理费。十堰**民法院诉讼费专户名称:湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户;开户银行:中国农**限公司十堰五堰支行;账户:17245601040000333-1,通过邮局汇款的,款汇湖北省**民法院,邮编:442000;地址:十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交,也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的,按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。

裁判日期

二〇一五年三月四日