裁判文书详情

原告许**诉被告曹**追偿权纠纷一审判决书

2014.10.31沙洋县人民法院(2014)鄂沙洋县后民初字第00072号

审理经过

原告许**诉被告曹**追偿权纠纷一案,原告于2014年7月8日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杜**到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议,现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2012年11月27日,原告为被告在中国邮政**司沙洋县支行(以下简称邮政银行沙洋县支行)的3万元贷款提供连带责任保证,因被告未按照合同约定履行还款义务,邮政银行沙洋县支行多次找原告协商还款事宜,原告于2013年7月11日至2013年10月23日期间共为被告还款19000元。2013年12月,借款合同已到最后的还款期限,被告仍以种种理由拖欠贷款,邮政银行沙洋县支行找到原告并起诉原告还款,原告再次替被告还款10540元。此后,原告多次找被告追偿无果。为此,原告诉至本院,请求判令被告偿还原告已为被告在邮政银行沙洋县支行偿还的借款本金利息共29540元;本案诉讼费由被告承担。

原告为证实其主张的事实,向本院提交了下列证据:

证据一、小额借款及担保合同、中国**银行个人贷款(手工)借据及个人贷款放款单复印件各一份,拟证明被告于2012年11月27日向邮政银行沙洋县支行借款3万元及原告为该贷款提供连带责任保证的事实;

证据二、邮政银行沙洋县支行出具的情况说明及活期明细一份,拟证明原告在2013年7月11日至10月23日期间替被告偿还贷款本息共19000元的事实;

证据三、撤诉申请书及中国邮政储蓄银行转账凭单复印件各一份,沙洋县人民法院案件标的款(物)专用票据复印件一份,拟证明原告在2013年12月11日替被告偿还贷款本息10540元的事实。

被告在公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书后未到庭应诉。公告送达期满后15日内未提交答辩状,在举证期内未提交证据。

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃质证、辩论的权利。经审查,原告提交的三组证据具有真实性,来源合法,且能相互印证,能够证明原告替被告偿还贷款本息共29540元的事实,故对原告提交的三组证据的证明效力,本院予以确认。

根据上述确认的有效证据,结合原告在庭审中的当庭陈述,审理查明如下事实:2012年11月27日,原告及被告与邮政银行沙洋县支行签订小额借款及担保合同,被告向邮政银行沙洋县支行借款3万元,原告为该借款提供连带责任保证。因被告未按合同约定偿还贷款本息,原告作为保证人,在2013年7月11日至2013年10月23日期间,先后七次替被告偿还贷款本金利息共19000元。2013年12月,因已到合同约定的最后还款期限,且邮政银行沙洋县支行到法院起诉原告还款,于是原告再次替被告偿还贷款本息10540元。此后,原告找被告追偿无果。为此,原告诉至本院,请求判令被告偿还原告已为被告在邮政银行沙洋县支行偿还的借款本金利息共29540元;本案诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为,原告及被告与邮政银行沙洋县支行签订的小额借款及担保合同是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,具有法律效力。因被告未按照约定向邮政银行沙洋县支行履行还款义务,邮政银行沙洋县支行依照合同约定要求原告还款,原告作为该债务的连带责任保证人共替被告向邮政银行沙洋县支行偿还借款本金利息共29540元,亦符合法律规定。现原告作为保证人在替被告偿还该贷款后,有权向被告追偿。被告理应依法偿还原告29540元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

被告曹**偿还原告许**为其向中国邮政**司沙洋县支行所还的借款本息共29540元。

以上判决限于本判决生效之日起10日内给付。如果未按照本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费539元,由被告负担(案件受理费原告已交纳,执行时由被告径付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十一日