裁判文书详情

车*非法行医罪二审刑事裁定书

2015.04.30温州市中级人民法院(2015)浙温刑终字第553号

审理经过

浙江**民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人车*犯非法行医罪一案,于2015年3月16日作出(2015)温永刑初字第251号刑事判决。原审被告人车*不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定,2014年年初开始,被告人车*在未取得医生执业资格的情况下,在浙江省乐清市白象镇、柳市镇等地以每人600元至1000元不等的价格,用b超机为洪*、王*、罗*、晏*、雷*等孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定,并导致晏*、罗*在得知自己所怀胎儿为女性后将胎儿引产。

2014年6月18日,被告人车某主动到永嘉县公安局治安大队投案。

认定上述事实的证据有,证人洪*、王*、罗*、晏*、雷*、周*的证言及辨认笔录,车*的医生执业注册信息查询证明、计划生育技术鉴定证明书、b超报告单、永嘉县人口和计划生育局查封扣押通知书、行政处罚决定书,归案经过,车*的身份证明材料及其供述和辩解等。

原审法院认定被告人车*犯非法行医罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币20000元。

二审请求情况

原审被告人车*上诉称,只为四名孕妇做了b超,其中一名因未能测出胎儿性别而未收取费用;主动投案自首;系初犯、偶犯,家庭困难,自己是家中经济支柱,原判量刑过重,请求二审对上诉人宣告缓刑或免予处罚。

二审答辩情况

辩护人辩称,车*仅为五名孕妇做过b超胎儿性别鉴定,且其中罗*没有辨认出车*;车*非法行医的时间短,引产的孕妇比例低,车*是应孕妇及亲属要求才为其等进行b超检测;原判证据仍然存疑;车*系初犯、偶犯,家庭情况特殊,对其判处缓刑不致危害社会,请求二审对其改判缓刑。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致,本院予以确认。原审被告人车*上诉称,只为四名孕妇做了b超,且其中一名因未能测出胎儿性别而未收取费用。首先,因未能测出胎儿性别而未收取费用,并不影响车*非法行医犯罪事实的成立;其次,车*归案后稳定供称自己独自为三、四名孕妇做过b超,周*帮其接送孕妇当天也有三名孕妇预约检查,其中一人临时改变主意没有做。周*证实当天为车*接送过三名孕妇,其中确有一名没有做就回去了。孕妇雷*经辨认证实,在周*的接送下由车*对其做了b超,当天有三名孕妇。此外,证人洪*、王*、罗*、晏*均证实是在自己的住处或由车*接到指定地点由车*做了b超,其中除罗*外其余三人均辨认出车*,虽然罗*没有辨认出给其做b超的行为人,但其提供的联系号码是车*的,所述的经过与车*的作案过程也相符。上述证据能与车*本人供述印证,综合证实车*曾为六名以上孕妇做b超,一审法院以出具了证言的证人为据认定车*为洪*等五名孕妇进行b超检测,且其中罗*和晏*二人因怀有女婴而做了引产手术的事实清楚,证据充分,辩护人称原判证据存疑,以及车*及辩护人以罗*未辨认出车*就要求不予认定的理由均不足,针对原判认定事实提出的异议不能成立,不予采信。

本院认为

本院认为,上诉人车*未取得医生执业资格而非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。一审已经认定其在犯罪后自动投案并如实述自己的罪行,系自首,对其从轻处罚,定罪准确,量刑适当,程序合法。车*主动宣传自己的手机号码,招揽有需要的孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定,本案中的五名孕妇均是通过小广告或是经他人介绍而联系到车*;车*进行b超检测的五名孕妇中怀有女婴的二人均已引产,辩护人辩称车*是应孕妇及亲属要求才为其等进行b超检测、引产的比例较低,均与事实不符。车*及辩护人要求二审改判缓刑或免予刑事处罚的诉、辩意见,理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年四月三十日