裁判文书详情

何某某非法行医案一审刑事判决书

2014.01.27合肥市包河区人民法院(2014)包刑初字第00187号

审理经过

合肥市包河区人民检察院以包检刑诉(2014)73号起诉书,指控被告人何某某犯非法行医罪,于2014年1月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理,公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪**出庭支持公诉,被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

合肥市包河区人民检察院指控:

自2008年以来,被告人何某某在未取得医疗机构执业许可证的情况下,长期在合肥市包河区常青街道姚公庙社居委方岗村民组以“何医生诊所”之名租房非法行医。为此,其分别于2013年8月13日和2013年9月2日被合肥**卫生局行政处罚。2013年12月12日,何某某在非法行医时被查获。

本院查明

另查明:被告人何某某因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动,分别于2013年8月13日、2013年9月2日,被合肥**卫生局作出罚款五十元,责令立即改正违法行为的行政处罚。2013年12月12日合肥**卫生局工作人员发现被告人何某某仍在“何医生诊所”内从事非法行医活动,遂扣押诊所内的医疗器械及药品,并将案件移送公安机关,公安机关于当日将被告人何某某抓获归案。

再查明:被告人何某某曾取得《助理医师执业证书》、《助理医师资格证书》,但其执业地点为巢湖市何邦交内科诊所。

上述事实,被告人何某某在开庭审理过程中均无异议,并有被告人何某某的供述,现场勘查笔录、现场图、照片,合肥**卫生局现场检查笔录、扣押清单、医师管理等查询证明材料、案件移送书、两次行政处罚的决定书,以及公安机关出具的被告人何某某抓获经过证明材料等证据证实,足以认定。户籍材料,证明被告人何某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。

上述证据均经当庭举证、质证,能相互印证证实上述查明的事实,其客观性、关联性和合法性本院予以确认。

本院认为

本院认为:被告人何某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下,擅自开设诊所从事诊疗活动,被卫生行政部门两次行政处罚后仍继续非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的基本事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人何某某归案后能如实供述所犯罪行,当庭认罪态度较好,依法或酌情可予以从轻处罚。综合本案被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度,以及各量刑情节,决定予以从轻处罚并适用缓刑。

据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最**法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人何某某犯非法行医罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金五千元(已缴纳)。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、扣押在案的医疗器械及药品予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。

裁判日期

二〇一四年一月二十七日