裁判文书详情

被告人刘某某非法行医一审刑事判决书

2015.03.23芜湖市鸠江区人民法院(2015)鸠刑一初字第00089号

审理经过

安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉(2015)22号起诉书指控被告人刘某某犯非法行医罪,于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于同年3月23日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院检察员李*出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加诉讼,现已审理终结。

一审请求情况

芜湖市鸠江区人民检察院指控:从2010年4月开始,被告人刘某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下,在其所住的芜湖市鸠江区,私自开设诊所从事诊疗活动。2011年9月8日芜湖**卫生局对其未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为,处以责令停止执业活动,并处3000元罚款的行政处罚;2014年8月6日芜湖**卫生局再次对未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为,处以责令停止执业活动,没收药品、器械,并处6500元罚款的行政处罚。刘某某在被行政处罚两次后,仍未停止执业,继续从事诊疗活动,2014年10月30日芜湖市公安局鸠江分局联合芜湖**卫生局对刘某某处进行查处,搜查出从事诊疗所使用过的处方笺和大量药品。

公诉机关针对上述指控,当庭出示并宣读了受理案件登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、芜湖市**限公司销售出库单、处方笺、被告人刘某某的户籍信息、报案材料、卫生监督意见书及现场笔录、行政处罚决定书、送达回执、到案经过、证人杨某某、李*、赵某某等人证言、被告人刘某某的供述等。公诉机关认为:被告人刘某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下,在其家中私自开设诊所从事诊疗活动。在被卫生行政部门行政处罚两次后,仍继续非法行医,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定,应当以非法行医罪追究其刑事责任。

被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议,未作辩解,并表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明:从2010年4月开始,被告人刘某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下,在其所住的芜湖市鸠江区,私自开设诊所从事诊疗活动。2011年9月8日芜湖**卫生局对刘某某因未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为,处以责令停止执业活动,并处3000元罚款的行政处罚;2014年8月6日芜湖**卫生局再次对刘某某因未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的行为,处以责令停止执业活动,没收药品、器械,并处6500元罚款的行政处罚。刘某某在被芜湖**卫生局行政处罚两次后,仍未停止执业,继续在芜湖市鸠江区从事诊疗活动,2014年10月30日芜湖市公安局鸠江分局联合芜湖**卫生局对刘某某所私开的诊所芜湖市鸠江区进行查处,搜查出刘某某在2014年8月6日以后从事诊疗所使用过的6本处方笺和大量的药品。

另查明:2014年10月30日,公安机关在刘某某的住处将刘某某传唤至公安机关,刘某某归案后能如实供述。

上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:

1、被告人刘某某的户籍材料,证实被告人刘某某身份等事项;

2、到案经过,证实被告人刘某某归案情况;

3、搜查笔录、扣押清单及其刑事照片,证实公安机关从被告人刘某某处搜查出大量处方笺和药品的事实;

4、芜湖市鸠江区卫生局《行政处罚决定书》及送达回证,证实芜湖市鸠江区卫生局因被告人刘某某未取得《医疗机构执业许可证》,擅自从事医疗执业活动,两次对被告人刘**给予行政处罚;

5、证人杨某某、李*、赵某某的证言,分别证实自己在被告人刘某某处接受治疗的基本事实;

6、被告人刘某某的供述等。

上述各项证据来源合法,证据内容能相互印证,符合证据的合法性、客观性、关联性,对其证明效力予以确认。

本院认为

本院认为:被告人刘某某在未获得《医疗机构执业许可证》的情况下,私自开设诊所非法行医,被卫生行政部门行政处罚两次后再次非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人刘某某能如实供述所犯罪行,可依法予以从轻处罚。庭审中被告人刘某某表示自愿认罪,可酌情从轻处罚,并可予以适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《最**法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(四)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告人刘某某犯非法行医罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金5000元。

(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月二十三日