裁判文书详情

唐*非法行医案

2007.10.08广州市中级人民法院(2007)穗中法刑一终字第390号

审理经过

广州**民法院审理广州市天河区人民检察院指控被告人唐**非法行医罪暨附带民事诉讼原告人何**、何**、何**提起附带民事赔偿一案,于2007年8月13日作出(2007)天法刑初字第479号刑事附带民事判决。原审被告人唐*不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定,2004年被告人唐*在未取得医生执业资格的情况下,在本市天河区员村东社六巷1号设立医疗诊所。2006年4月11日上午10时许,被告人唐*应被害人刘**老乡要求到本市天河区员村石东村东社三巷7号为刘**治疗,在知道刘**发病前服过中草药,出现胸闷、出汗、心慌、疲惫以及呕吐等急重的症状时,对刘**疾病的严重程度不能作出正确判断,而仍然给刘**治疗,唐*给刘**服用丹参片,并肌肉注射硫酸阿托品注射液,但症状未得到改善,刘**亲属看到刘**病情越来越重后即呼叫120急救中心,当120救护车赶到时,被害人刘**已经死亡。

另查明:被害人刘**与丈夫何**共生育两名子女,儿子何在苏。被害人刘**死亡后,附带民事诉讼原告人支出的费用为医疗费434元、丧葬费14012.5元、死亡赔偿金101595.6元、交通费786元、住宿费1890元、误工费1721.92元、何在苏的被抚养人生活费9714.93元、何**的被抚养人生活费13600.9元。

原判认定上述犯罪事实的证据有广州市公安局天河区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录及扣押物品、文件清单,广州**民医院对被害人的抢救记录及死亡医学证明,中山**定中心《司法鉴定书》、广州市公安局《刑事化验检验鉴定书》、广东**验所关于涉案注射药片的鉴定报告书,证人何**、蒋**、钟*的证言,被告人唐*的的户籍材料及供述,附带民事诉讼原告人的户籍材料,被害人的抢救费用、丧葬费用及有关交通费的票据等。

一审法院认为

原判认为,被告人唐*未取得医生执业资格非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。被告人唐*明知自己未取得医生执业资格仍实施行医行为,在接诊病情急重的被害人时,采取措施不当,延误抢救时机,致使被害人在尚未来得及送进医院抢救时已死亡,其非法行医行为已达到情节严重程度,应当追究刑事责任,并应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告人唐*能如实供述犯罪事实,确有悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第三十六条、最**法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、第三十六条的规定,判决如下:一、被告人唐*犯非法行医罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币3000元。二、被告人唐*赔偿附带民事诉讼原告人何**、何**、何**经济损失人民币143755.85元。三、驳回附带民事诉讼原告人何**、何**、何**的其他诉讼请求。

二审请求情况

宣判后,原审被告人唐*上诉提出:1、原判认定其犯非法行医罪的证据不足、事实不清;2、原判认定其对被害人的死亡承担全部责任不当,其应承担次要责任;3、原判适用2007年度的赔偿标准不当,应该适用2005年度的赔偿计算标准;原判认定附带民事诉讼原告人何**是货车司机的依据不足。

本院查明

经审理查明,原判认定上诉人唐*在接诊急重病人刘**中采取的抢救措施不当,延误被害人的抢救时机,致被害人未能得到及时有效的抢救而死亡的事实清楚,有上述经原审庭审控辨双方质证、认证的证据证实,本院查证属实,予以确认。

本院认为

本院认为,上诉人唐*未取得医生执业资格而非法行医,情节严重,其行为已构成非法行医罪。对于上诉人唐*上诉提出原判认定其犯非法行医罪的依据不足、事实不清的意见,经查,上诉人唐*未取得医生执业资格而实施行医行为,在接诊病情急重的被害人刘**时采取的抢救措施不当,延误抢救时机,致被害人未能获得及时有效的抢救而死亡,其行为已构成非法行医罪,并应承担相应的民事赔偿责任。上诉人唐*提出的上述上诉意见与事实不符,本院不予采纳。对于上诉人唐*提出其应对被害人的死亡承担次要责任的意见,经查,上诉人唐*因采取抢救措施不当,延误被害人救治时机而致被害人死亡,其应对非法行医致被害人死亡承担主要的民事赔偿责任。原判认定上诉人承担的民事赔偿责任适当。上诉人唐*提出的其他上诉意见,经查均依据不足,本院不予采纳。鉴于上诉人唐*能如实供述本案犯罪事实,确有悔罪表现,对上诉人适用缓刑不致再危害社会,可以对其适用缓刑。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律正确,量刑适当,民事赔偿的处理正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二OO七年十月八日