裁判文书详情

李**诉马*拖欠货款纠纷一案一审民事判决书

2010.01.15扶沟县人民法院(2009)扶民初字第976号

审理经过

原告李**诉被告马*拖欠货款纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙**独任审判,公开开庭进行了审理,原告李**及其委托代理人何**,被告马*均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2007年,被告多次赊欠原告啤酒,因无钱支付原告货款,就分别给原告出具了两份欠条,并承诺短期内给付,经原告多次逼要,被告以无钱拒付。请求依法判决被告给付原告货款1836元。

被告辩称

被告辩称,原告所诉不是事实,原告并没有向我要过,欠原告啤酒款1836元属实。在原告介绍带领下,与他人签订协议,协议约定由我销售原告方的啤酒,原告方送给我一个冰柜。在双方履行合同过程中,2007年5月份左右,原告称冰柜他人借用,晚几天再给送一个新冰柜,将冰柜从被告处拉走,因原告不向被告送冰柜,就没有向其支付啤酒货款。另外,原告所持有被告欠条是2007年出具的,已超过诉讼时效。

本院查明

经审理查明,被告马*经营一饭店。在2007年3月份,经河南奥**限公司厂方代表及地方供货商秦**与被告三方协商,约定2007年3月18日至2008年3月18日,在被告的饭店销售奥克系列啤酒,河南奥**限公司为被告提供冰柜(展示柜)一台,被告完成销售目标后,冰柜归被告所有。在协议履行过程中,经原告李**之手向被告送货,即奥克啤酒,被告因未向原告结算货款,分别于2007年7月1日和7月16日出具欠条,共欠货款1836元。后因双方发生争议,冰柜被从被告的饭店拉走,协议无法继续履行。所欠货款经原告催要,被告以未得到冰柜拒绝清偿。

上述事实有当事人陈述,被告向原告出具的欠条两份和“冰柜、展示柜使用协议书”等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为,债务应当清偿。被告马*拖欠原告货款,事实清楚,证据确凿,被告也予以认可,对此应负清偿责任。被告辩称,原告违反协议约定,将给被告的冰柜收回,因原告不是“使用协议书”的签订方和冰柜提供方,且与本案不是同一法律关系,其理由本院不予采信,被告辩称原告诉请已超过诉讼时效,因双方未约定货款的偿还期限,且被告在庭审中陈述在2008年7、8月份,原告向其催要货款,被告向原告索要冰柜的事实,由此,原告诉讼未超过诉讼时效,被告的理由本院不予采信,故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:

裁判结果

被告马*于判决生效之日起三日内向原告李**清偿货款1836元。

案件受理费50元,由被告承担(先由原告垫付,待执行时一并执行)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一0年元月十五日