裁判文书详情

辛**诉李**、陈*、李**货物买卖拖欠货款及担保纠纷一案

2009.07.19沈丘县人民法院(2009)沈民初字第424号

审理经过

原告辛*仁诉被告李**、陈*、李**货物买卖拖欠货款及担保纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告辛*仁和被告李**到庭参加了诉讼,被告陈*、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称

原告辛*仁诉称,2008年6月至8月,被告李**为家庭经营所需多次从原告处购买小麦,后经结算共欠货款170352元。经原告多次追要,被告陆续换了15800元,余款拒不偿还。2009年3月15日被告李**之父李**写出保证,定于2009年5月30日之前偿还我和辛*平10万元。逾期后,李**和李**均未偿还。为此,特提出起诉,要求判令被告李**、陈*限期偿还货款154552元,并赔偿自起诉之日起的利息损失,被告李**对其中的5万元本金及利息承担连带清偿责任。

被告辩称

被告李**辩称,原告所诉欠款数额属实,但我父亲李**保证的10万元已付辛**5万元,辛**的5万元因他没有来拿,担保无效,不再承担担保责任。另外,该欠款并非借款,我不应赔偿利息损失。

被告陈*和李**未作答辩。

本院查明

经审理查明,2008年6月至8月,被告李**多次从原告辛**处购买小麦,2008年8月25日经结算李**给辛**出具了欠小麦款170352元的欠条一份。后经原告追要,李**先后偿还15800元。2009年3月15日里红梅之父李**提供担保,保证于2009年5月30日之前偿还辛**和辛**10万元。到期后,李**只偿还了辛**的万元,为辛**担保的5万元则未偿还。另查明被告陈*与李**于2003年结婚,现为夫妻关系。

本院认为

本院认为,被告李**购买原告辛**的小麦,理应及时付款,被告长期拖欠不还应承担还本付息的全部责任,原告主张其利息损失自2009年3月19日起诉之日起计算,其请求符合法律规定,本院应予支持。被告李**对李**欠辛**货款中的5万元提供担保,依法应当承担保证责任,对担保的5万元货款本金及利息负连带清偿责任。被告陈*对李**在夫妻关系存续期间的经营欠债应按夫妻共同债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百另六条、第一百零八条、第一百三十四条一款(四)、(七)项和《中华人民共和国共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,并参照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定判决如下:

裁判结果

一、被告李**、陈*应于判决书生效之日起十日内偿还原告辛**货款154552元并赔偿利息损失,利息自2009年3月19日起诉之日起按中**银行规定的同期同类贷款利率标准计算。

二、被告李**对上述欠款中的5万元本金及利息承担连带清偿责任。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3407元,财产保全费1320元由被告李**承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇〇九年七月十九日