裁判文书详情

原告贾伟诉被告张**买卖合同拖欠货款纠纷一案

2009.09.12正阳县人民法院(2009)正民初字第218号

审理经过

原告贾伟诉被告张**买卖合同拖欠货款纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2004年2月18日被告拖欠我饲料款3470元,一直没还。在我催要下,被告答应2006年6月18日还清,但至今未还。现要求被告归还欠款3470元及利息,按2分计息。

被告辩称

被告辩称:1、原告起诉超过法律规定的2年诉讼时效,不应支持。2、如果原告愿意调解,我可以偿还本金。

本院查明

经审理查明:原告曾经营一家销售兽用饲料的门市部,2000年被告张**因饲养生猪到原告处购买了价值四千多元的饲料,但当时没有付款。2004年2月18日被告归还给原告所欠饲料款1000元,下欠的3470元给原告出具了一张欠条,欠条上载明:欠款条,我共欠饲料款叁仟肆百柒十元整。此款定于2004年6月1日一次性付清,如到时不能还清时,愿付银行最高利息3倍,并由正阳县人民法院管辖,欠款人张**,2004年2月18日。欠条出具后,因被告没有还款,2006年原告再次找被告催要,被告在其出具给原告的欠条上用铅笔另注明:2006年6月18日还清,张**。但此后张**并没有归还给原告欠款。2006年6月18日后,原告自己或与他人一起曾多次找被告催要本案欠款,但被告一直没有归还。2009年元月7日,原告诉来我院,要求被告归还欠款3470元及利息,要求按月息2分计息。

上述事实有原告提供的欠条一份、证人彭**、孙**的出庭证词各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为:被告购买原告的饲料,但并没有付款,后经原告向被告催要,被告给原告出具了欠条,确认自己欠有原告3470元钱的事实。依照我国合同法的规定,买受人应当按照合同的约定或交易习惯付款。原、被告双方约定的付款时间为2006年6月18日,现在该付款时间已到,被告张**应当依法清偿拖欠原告的饲料款。对原告要求被告归还所欠货款3470元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告双方在原告出具的欠条上约定:如到时不能还清,愿付银行最高利息的3倍。该款关于利息的约定没有明确以哪个银行的哪个时间段的利率作为起算的依据,该约定不明。本着公平的原则,本院认为应以中**银行同期借款的利率计算为宜,自原、被告双方约定的还款日期止的第二天即2006年6月19日开始计算至本判决书确定的还款日止。对原告要求被告按2分计息的诉讼请求,本院不予支持。原、被告就拖欠货款的归还时间曾约定为2006年6月18日,但在该时间到期后至起诉之前,原告曾多次找被告催要本案欠款,其中原告最后一次向被告催要欠款的时间为2008年8月,该催要行为依法应引起诉讼时效的中断。因此至原告起诉时止,原告所主张的债权并没有超过2年的诉讼时效规定,所以对被告辩称原告的起诉已超过法定诉讼时效的辩述,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、限被告张**于本判决生效之日起十日内归还给原告贾*货款3470元及利息(自2006年6月19日起至本判决书确定的还款日止,利率按中**银行同期借款利率计算);

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元由被告张**承担。

如不服本判决,可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本。上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二○○九年九月十二日