裁判文书详情

松**子与沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队行政强制一审行政裁定书

2015.11.30沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河行初字第00230号

审理经过

原告松村广子诉被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队行政强制措施凭证一案,于2015年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,依法由代理审判员佟殊适用简易程序进行了审理。现已审理终结。

原告诉称

原告松村广子诉称,2015年6月23日23时许,原告驾驶辽A号小客车行驶三好桥上时,被告一交警示意原告停车,要去原告的驾驶证和行车证后,对原告进行酒精呼气测试后,以原告酒后驾驶机动车为由,责令在一张白纸上签字,否则予以拘留。原告签字后,该交警将公安交通管理行政强制措施凭证交予原告。2015年6月30日,原告到被告处接受处罚,在将近二小时的询问后,作出公安交通管理行政处罚决定书。2015年7月2日,原告向沈阳市公安局交通警察支队提出行政复议申请,至7月20日查询时,也并未作出复议决定。该行政强制措施凭证的时间、地点及“凭证”形式上有多处违法之处,因此请求判决撤销被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第二大队于2015年6月23日作出的2101073093487924号公安交通管理行政强制措施凭证并赔偿相关损失。

本院查明

经审理查明,被告和平二大队于2015年6月23日以原告松村广子饮酒后驾驶机动车为由,作出2101073093487924号公安交通管理行政强制措施凭证,扣留原告机动车驾驶证。原告于2015年6月30日持上述强制措施凭证至被告处接受处罚,被告于当日作出沈公交管公交决字(2015)第210107-2200136061号公安交通管理行政处罚决定书。原告不服,于2015年7月2日向沈阳市公安局交通警察支队申请行政复议,该支队于同年7月29日作出沈公交复决字(2015)023号行政复议决定书,决定维持被告作出的行政处罚决定。原告不服上述两份决定书,于2015年11月4日先后立案,诉至本院。又于2015年11月16日,以要求撤销被告作出的2101073093487924号公安交通管理行政强制措施凭证为由,起诉来院。

本院认为

本院认为,被告已于2015年6月30日对原告作出沈公交管公交决字(2015)第210107-2200136061号公安交通管理行政处罚决定书,原告另行起诉的行政强制措施凭证,是被告作出行政处罚决定前的过程性行政行为,且原告已就该处罚决定先行提起行政诉讼,因此对于“行政强制措施”的起诉,应当予以驳回。

综上所述,依照最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

裁判结果

驳回原告松村广子的起诉。

诉讼费五十元,退还给原告松村广子。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日