裁判文书详情

陈**与莆田市公安局秀屿分局行政处罚再审复查与审判监督行政裁定书

2015.12.08福建省高级人民法院(2015)闽行申字第327号

审理经过

再审申请人陈**因诉莆田市公安局秀屿分局治安行政处罚一案,不服莆田**民法院(2015)莆行终字第139号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

陈**申请再审称,原审判决认定事实错误,被申请人没有任何证据可以证实申请人于2015年3月12日至北京市中南海周边地区进行非正常上访,被诉行政处罚决定无事实和法律依据。请求撤销原审判决;撤销被申请人作出的莆公秀(南日)行罚决字(2015)00017号行政拘留决定。

再审被申请人辩称

莆田市公安局秀屿分局提交意见称,2015年3月12日上午,陈**在北京市中南海周边非正常上访,扰乱公共秩序,被北京市公安局府右街派出所执勤民警查获,有陈**的陈述、莆田市秀屿区人民政府信访局文件、工作说明、户籍证明等证据证实。本案依法经过受案、调查取证、处罚审批、告知、开具处罚决定书、送达法律文书等程序,被申请人根据查明的违法事实,对申请人作出行政处罚,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,处罚适当。

本院认为

本院认为,被申请人提交的莆田市秀屿区人民政府信访局《关于移送陈**进京非正常上访问题的函》、莆田市人民政府驻北京联络处的工作说明,以及申请人陈**的询问笔录等证据,可以证实陈**于2015年3月12日在北京市中南海周边非正常上访。被申请人立案调查后,根据查明的事实,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,对申请人作出被诉行政处罚决定,基本事实清楚,程序合法,适用法律正确。原审判决驳回申请人的诉讼请求,并无不当。

综上,陈**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回陈**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月八日