裁判文书详情

原告蔡某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2014.03.27南阳市卧龙区人民法院(2013)宛龙蒲民初字第290号

审理经过

原告蔡某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案,原告蔡某某于2013年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告蔡某某及其委托代理人牛万岩、被告陈某某及其委托代理人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡某某诉称,2012年10月份,原告与被告经人介绍相识,于同年农历九月十六按照农村风俗订婚,原告给被告购买三金、衣服等物共计2万余元,又给被告彩礼金4万元。2013年腊月二十六,原告与被告依照农村风俗举行结婚仪式。婚后,原、被告因生活琐事吵架后,被告回娘家至今未回,期间原告曾多次请求被告回来一起生活,而被告以各种理由拒绝和原告一起生活,现诉至法院,请求法院依法判令婚前财产归原、被告各自所有,被告返还原告彩礼金40000元。

被告辩称

被告辩称,原告在结婚前给被告的4万元现金属赠与,并不是彩礼,彩礼是以双方登记为条件的,该钱在举行结婚仪式前原告家人就明确表示是赠与,不再要了。在原被告结婚时,被告已经将这钱带回原告家,现在这钱因家庭生活和被告的身体原因已经花完,不存在返还问题。

原告蔡某某为支持自己的主张,向本院提供证据材料如下:

1、证人高某某的证言一份。证实2012年阴历腊月二十四原告经高某某手给被告彩礼金40000元。

2、南阳市卧**村民委员会证明一份,证实原、被告于2012年阴历十二月二十六按照农村风俗举行结婚仪式。

庭审中,被告对原告的上述证据质证意见为:

证人高某某的证言属实,但是4万元属赠予性质。

南阳市卧**村民委员会证明属实。

被告陈某某为支持自己的主张,向本院提供证据材料如下:

1、证人陈某某证言。证实2012年腊月二十四,原、被告经媒人高某某给被告四万元现金,该款结婚时带回原告家。

2、证人李某某证言。原告给的4万元现金,结婚时直接装箱带回原告家。

庭审中,原告对被告的上述证据质证意见为:

证人陈某某、李**与被告有利害关系,不能作为证人。被告流产未提供证据,与本案无关。

本院对证据的认证如下:

原告证人高某某证言、南阳市卧**村民委员会证明能证实本案相关事实,对其效力予以确认。被告证人陈某某、李*某证言与被告有直接利害关系,且无其他证据印证,对其效力不予确认。

本院查明

经审理查明,2012年10月份,原告蔡某某与被告陈某某经媒人高某某介绍相识,并于2012年农历九月十六举办订婚宴席。2012年农历腊月二十四,原告经高某某手给被告彩礼金4万元。2012年农历腊月二十六,原、被告按照农村风俗举行结婚仪式,后双方共同生活,但未办理婚姻登记手续。2013年8月4日,双方因家庭琐事生气后被告回娘家居住至今,现双方因40000元彩礼的返还问题,发生争执,协商未果,原告遂诉至我院。

本院认为

本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第二条、第五条规定,实行婚姻自由,结婚必须男女双方完全自愿,不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。婚约是将来双方接受婚姻的承诺,至于是否订婚,是当事人的自由,只有双方完全自愿,婚约才能实际履行。本案中,原告蔡某某与被告陈某某选择通过订婚的方式给彼此以婚姻的承诺,并举行结婚仪式,但未办理婚姻登记,因此原、被告之间属同居关系,给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。关于被告辩称40000元属赠与性质的问题,该现金按照农村风俗应属彩礼,是被告同意与原告一起生活所附的条件,条件不成就,被告应当予以返还。至于返还的数额,原告给付被告40000元现金的彩礼,现结合双方实际已经共同生活一定时间的情况,本院酌定被告应返还原告彩礼30000元为宜。关于原告诉请婚前财产归各自所有的问题,因双方未办理结婚登记手续,该诉请属同居关系析产纠纷,而本案属婚约财产纠纷,该诉请与本案不是同一法律关系,故对原告诉请婚前财产归各自所有的诉讼请求本案不作处理。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第五条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的规定第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、本判决生效后十日内,被告陈某某向原告蔡某某返还彩礼30000元。

二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费800元,原告蔡某某负担200元,被告陈某某负担600元。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十七日