裁判文书详情

刘*诉张*、张*某、王某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2015.05.05社旗县人民法院(2015)社桥民初字第049号

审理经过

原告刘*与被***、被***某、被告王*某婚约财产纠纷一案,原告于2015年3月16日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘*的委托代理人张*一、王*一,被***某、被告王*某到庭参加了诉讼,被***经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称,2014年4月25日,原告与被告张*举行了结婚仪式,后张*无故不辞而别,原告将三被告诉至社旗县人民法院,要求返还彩礼6万元,后在媒人的协调下,三被告承诺返还彩礼,要求原告撤诉,原告收到2.9万元后撤诉,其余3.1万元未返还,现要求三被告返还彩礼3.1万元;本案诉讼费由三被告承担。

原告刘*提供证据如下:

原告申请证人刘*某出庭作证,刘*某证明自己是原告刘*的姑姑,是双方的媒人,证明被告已返还给原告2.9万元,剩余3.1万元未返还。

原告申请证人陈某某出庭作证,陈某某证明自己是刘*父亲的表嫂,是双方的媒人,被告经自己丈夫方某某返还给原告2.9万元彩礼钱,双方约定以后再无纠纷。

原告申请证人方*一出庭作证,方*一证明自己是刘*的姑父,证明自己曾经于2015年4月13日晚上在自己家听到方*二、张*一、刘*二、刘*三几人说张*那边给了2.9万元,还有3.1万元没有给。

被告辩称

被告张*某、王某某辩称,原告与被告张*经媒人介绍举行了结婚仪式,不是包办婚姻,张*从刘*家出走原告方刘*有过错,返还彩礼之事已经经媒人协调,此事已经解决,故不同意返还。

被告张某某、王某某未提供证据。

被告张*未答辩、未举证。

经庭审质证,被告对原告提供的证据2无异议,对被告无异议的证据,本院依法确认其证明力。被告对原告证据1中,证人刘*二的身份有异议,认为不认识证人,证人刘*二也不是原、被告的媒人,证人所述不实。被告认为原告证据3与本案没有关系。

本院查明

本院对有异议的证据认证为,原告证据1、3,被告方虽不认可,但在随后法庭审理中予以自认,故本院对该证据中已返还2.9万元,还有3.1万元未返还的事实予以确认。

经审理查明,2014年4月25日原告刘*与被告张*依农村习俗举行结婚仪式,后双方在一起共同生活,未在民政部门办理结婚登记,双方无子女。原告因订婚、举行结婚仪式依习俗共给付被告方*礼款6万元。被告张*于2014年6月11日离开原告家回娘家,后外出务工至今。2014年10月8日,原告起诉要求三被告返还彩礼6万元,后经媒人调解,被告方返还原告2.9万元后,约定双方以后再无纠纷,原告撤诉,本院予以准许。现原告再次起诉要求返还剩余彩礼3.1万元。

另查明,被告张*依农村习俗与原告举行结婚仪式前在幼儿园打工,以自己的经济收入为主要生活来源。

本院认为

本院认为,被告张*依农村习俗与原告举行结婚仪式前在幼儿园打工,以自己的经济收入为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人。原告给付被告方的6万元,是以原告刘*与被告张*缔结婚姻关系为目的,系按习俗给付被告方的彩礼,原告刘*与被告张*在一起共同生活时间较短,且未办理结婚登记,后张*离家外出,依据法律规定应当予以适当返还彩礼。但在原告首次起诉时,双方已达成协议,由被告方返还原告2.9万元后双方再无纠纷,该协议不违反法律规定,应对双方均具有约束力,且协议达成后,被告方*协议已经返还给原告方2.9万元彩礼,原告自愿撤诉,本院已予准许。原告现在未经被告方同意且无相应法律依据的情况下违反协议,要求追要下余的3.1万元彩礼与法律规定不符,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项及国家有关民事法律政策之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告刘*的诉讼请求。

案件受理费575元,由原告刘*负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日