裁判文书详情

田**与曲*甲、曲*乙为婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2015.07.21唐河县人民法院(2015)唐民一初字第236号

审理经过

原告田*甲诉被告曲*甲、曲*乙为婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告田*甲、被告曲*甲、曲*乙及委托代理人刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*甲诉称,2012年农历9月经媒人介绍与被告曲*甲相识,不久进行订婚仪式,经媒人手二被告索要原告彩礼36000元,同时又让原告给被告曲*甲买金耳坠一枚、金戒指一枚、金项链一枚、手镯等物品。订亲后,被告曲*甲不与原告办理结婚登记,现被告曲*甲提出与原告分手,后经原告多次向二被告追要彩礼,被告拖之不退。为此,请求被告退还全部彩礼,并返还原告四金。

原告田*甲向法庭提供证据有:(1)购买四金的发票,证明给被告四金,价值15696;(2)媒人田*乙的证人证言,证明原告给被告曲*乙彩礼36000元;

被告辩称

被告曲*甲、曲*乙辩称,1、被告曲*乙不是本案适格被告,二被告索要彩礼与事实不符。3原告所称三金等是对被告曲*甲的赠与;原告和被告已举行婚礼并共同生活,不应返还彩礼;2012年10月份至今,时间长达两年,即使返还彩礼,应充分考虑二人生活时间及双方过错承担,可少部分返还。

被告向法庭提供证据有:唐**院刑事判决书一份和原被告双方调解协议,证明原告和被告曲*甲举行婚礼并共同生活,同居期间本案原告将曲*甲致伤,被判处拘役四个月,双方为此达成调解协议,双方就打架事件和同居关系已经了结。

裁判结果

法庭宣读田*乙、田*调查笔录,显示原告支付被告彩礼情况。

经庭审,被告对原告提供的证据(1)认为是复印件,内容不显示客户名称,即使属实,是对被告的赠与;对证(2)认为是复印件,证人未到庭无法核实内容真实性,证明人吴某某证言不符合法定要求。彩礼不是交给被告曲*乙,只是放在桌子上。对调查笔录无异议,证人应出庭;证人证言与调查笔录不一致。原告对被告提供的证据真实性无异议。

依据当事人的陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:2012年农历9月经媒人介绍原告与被告曲*甲相识,不久举行订婚仪式,经媒人手二被告索要原告彩礼36000元,10月9日举办结婚仪式,但未进行结婚登记,后双方因性格不合,被告曲*甲离开原告外出。2013年11月19日,被告及其父母私有关系亲属,以拉回曲*甲陪嫁物品为由,到原告家将原告家大门砸坏,原告持砖将被告曲*甲砸伤,经法医鉴定构成轻伤,原告与被告协商,原告赔偿被告4000元经济损失,被告表示对原告谅解,原告因故意伤害罪,被本院判处拘役四个月缓刑四个月。

结婚时被告陪送有六床被子、一个盆架、俩茶壶;被子一床(被告已带走)皮箱一口及四件套(被告已带走)、太空被两双,毛巾被一床、凉席一张。原告购置有席梦思床一张、四组合柜一组、电视机、洗衣机、热水器,被子六床。上述物品均在原告家中。

本院认为,原被告虽举行结婚仪式,但未办理结婚登记手续,其婚姻关系不受法律保护,被告借婚姻收取原告彩礼,应适当返还。诉讼中,原告给被告购买四金属赠与性质,要求返还不予支持。被告陪送物品应归被告所有。案经调解无效。根据《最**法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第一款第(一)项之规定,判决如下:

一、被告曲*甲、曲*乙自判决生效后十日内返还原告田*甲彩礼9000元;

二、原告返还被告陪送六床被子、一个盆架、俩茶壶;被子一床(被告已带走)皮箱一口及四件套(被告已带走)、太空被两双,毛巾被一床、凉席一张。原告购置有席梦思床一张、四组合柜一组、电视机、洗衣机、热水器,被子六床归原告所有。

案件受理费500元,由原告负担200元,被告曲*甲、曲*乙负担300元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟还履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日