裁判文书详情

宁某甲与王**、王*乙为婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2015.05.21唐河县人民法院(2015)唐民一初字第20号

审理经过

原告宁*甲与被告王*甲、被告王*乙为婚约财产纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2015年3月9日在本院桐寨铺中心法庭公开开庭进行了审理。原告宁*甲的委托代理人杨**到庭参加诉讼,被告王*甲、被告王*乙经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原、被告双方经人介绍相识,于2012年农历腊月初八按照农村风俗举行婚礼,至今未办理结婚登记手续。举行婚礼前,原告经媒人给付被告彩礼钱41000元。因两人认识时间较短,两人性格性格不合,被告王*甲长居娘家,并将其陪嫁物品基本全部拿走。原告认为原、被告无法共同生活的责任在女方,故诉至法院,请求:1、判令被告返还原告彩礼款41000元;2、诉讼费由被告承担。

原告向本院提交如下证据:1、原告身份证复印件一份,以证实原告身份;2、村委证明一份,证实原告与被告未办理结婚登记,原告父亲因为原告结婚欠有外债,家庭经济困难;3、证人宁*乙的证言一份,以证实2012年农历11月26日送好前几天由宁*乙将4万元现金交给了被告王**的亲姨宁*丙,然后宁*丙将4万元送到王**家里。送好是原告大***丁和被告姨夫代某某去送的,送好前4万元彩礼金已经送给王**家。

被告辩称

被告未进行答辩,也未向本院提交证据。

本院对原告远亲杨某某及原告母亲李某某进行了调查,两人均陈述原告在结婚时向被告给付彩礼40000元的事实。

被告缺席,没有发表质证意见。

合议庭经评议后认为:原告提交的第一、第二组证据真实有效,本院确认为有效证据。原告提交的第三组证人出庭证言,虽证人与原告存在利害关系,但经审查,能够证实案件的基本情况,本院予以采信。

本院查明

经审理查明:原告宁*甲与被告王*甲为缔结婚姻,原告及其父母在结婚仪式前经媒人宁*丙给付被告王*甲40000元彩礼。2012年农历腊月初八原告宁*甲与被告王*甲按农村风俗举办结婚仪式,但未办理结婚登记手续。双方婚后共同生活,双方因家庭琐事产生矛盾,2014年春,王*甲将其衣服被子从原告家拿走,此后原、被告即分开居住。

另查明,举行结婚仪式前,原告宁*甲购置床一张、组合柜一套、梳妆台一个、电视柜一个、条几一个、液晶电视一台、空调一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台;被告王*甲陪嫁大阳三轮摩托车一辆、被子四床、茶几桌子一个、布沙发一套、鞋柜一个。上述物品中大阳三轮摩托车一辆、被子四床被告已取走,其余均在原告家存放。双方同居生活期间,无共同财产及共同债权债务。

本院认为

本院认为,原告宁*甲以结婚为目的,在举行仪式前给付被告王*甲彩礼金40000元,该事实由原告陈述,证人证言及庭审笔录等在卷佐证,本院予以确认。因原告宁*甲与被告王*甲未办理结婚登记手续,根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款的规定,“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”现原、被告同居关系解除,被告应当返还原告彩礼金。因两人已按民间风俗举办结婚仪式,且双方以夫妻名义共同生活一年半,共同生活期间存在共同支出,故彩礼金应予以适当返还。原告与被告同居生活时,原告所购置物品及被告所陪嫁物品均为其个人财产,仍应归各自所有。本案经调解无效。依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告王*甲、被告王*乙于本判决生效后十日内一次性返还原告宁*甲彩礼金15000元。

二、被告王*甲陪嫁大阳三轮摩托车一辆、被子四床、茶几桌子一个、布沙发一套、鞋柜一个归被告王*甲所有。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费825元,由原告宁*甲负担425元,被告王**、王*乙负担400元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日