裁判文书详情

万某某与郭某某、郭**、梁某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.04.27新野县人民法院(2014)新沙民初字第00124号

审理经过

原告万某某与被告郭某某、郭**、梁某某为婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人万**到庭参加了诉讼,被告郭某某、郭**、梁某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告万某某诉称,我与被告郭某某于2012年2月19日(农历2012年正月二十八)举行结婚仪式,未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前,我于2010年12月22日(农历2010十一月十七日)给付被告订婚钱3000元,于2012年2月17日(农历2012年正月二十六)给付被告彩礼80000元,于2012年2月18日(农历2012年正月二十七)又给付被告10000元,结婚当日给付被告郭某某2000元,婚后我和被告郭某某性格不合,常为家庭琐事生气、吵架,被告郭某某动辄离家出走,经家人多次说合未果。2012年5月,被告郭某某和我同去深圳打工,生活不足一周郭某某声称去看望其母,此后杳无音讯,经我多方寻找未果,导致双方无法继续共同生活。故提起诉讼,请求三被告返还彩礼90000元。

在法庭指定的举证期限内,原告万*某向本院提交以下证据:1、原告的身份证1份,证明原告的身份情况。2、三被告的户口簿复印件各1份,证明三被告的身份情况。3、证人万*某出庭作证,证明自己和万*甲是原告和被告郭某某的媒人,原告于2012年2月17日(农历2012年正月二十六)通过自己和万*甲给付被告彩礼80000元,2012年2月18日(农历2012年正月二十七)又给付彩礼10000元。

根据案件审理的需要,本院依法调查了原告和被告郭某某的媒人郭**(系郭某某伯父),证实举行结婚仪式前,原告给付三被告彩礼90000元。

被告辩称

三被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼,也未提交答辩及证据。

依据上述有效证据,结合原告的陈述,本院确认以下案件事实:原告万某某与被告郭某某于2012年2月19日(农历2012年正月二十八)经人介绍举行结婚仪式,未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前,原告于2010年12月22日(农历2010年十一月十七日)给付被告订婚钱3000元,于2012年2月17日(农历2012年正月二十六)给付被告彩礼80000元,于2012年2月18日(农历2012年正月二十七)又给付被告10000元,结婚当日给付被告郭某某2000元,给付彩礼时被告郭某某、郭**、梁某某均在场。举行结婚仪式时,被告郭某某陪送的嫁妆有:美的冰箱1台、海信32英寸液晶电视机1台、小天鹅全自动洗衣机1台、新日电动车1辆、美的分体空调1台、五组合仿红木沙发1套(含茶几1个)、被子6床。原告与被告郭某某同居生活期间常为生活琐事生气、吵架,被告郭某某曾外出租房居住,后被原告接回。2012年5月,被告郭某某和原告同去深圳打工,期间郭某某以看望其母为由外出,至今下落不明,经原告多方寻找未果。

本院认为

本院认为,原告万某某与被告郭某某经人介绍相识,二人仅举行了结婚仪式,但并未办理结婚登记手续。最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”故原告请求被告返还彩礼,于法有据,根据本案的具体情况,酌定由三被告返还原告彩礼80000元。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产……”。被告郭某某在举行结婚仪式时陪送的嫁妆属婚前个人财产,应归被告郭某某所有。三被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼,依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(一)项、最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告郭某某、郭**、梁某某于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼80000元。

二、原告万某某于本判决生效之日起十日内返还被告陪送的嫁妆:美的冰箱1台、海信32英寸液晶电视机1台、小天鹅全自动洗衣机1台、新日电动车1辆、美的分体空调1台、五组合仿红木沙发1套(含茶几1个)、被子6床。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元,由原负担1025元,三被告负担1025元。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日