裁判文书详情

上诉人刘**与被上诉人陈**婚约财产纠纷案二审民事判决书

2015.08.05信阳市中级人民法院(2015)信中法民终字第1140号

审理经过

上诉人刘**因与被上诉人陈**婚约财产纠纷一案,不服潢川县人民法院(2015)潢民初字第00482号民事判决提出上诉。本院于2015年6月26日受理后,依法组成合议庭,于2015年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人刘**的委托代理人孙**到庭参加了诉讼,被上诉人陈**经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明,原告刘**与被告陈**女儿陈**(陈**,女,身份证号码:41152619931120422X)经媒人唐守务和臧**介绍相识。2013年农历1月18日过段时,原告通过媒人唐守务和臧**将10000元钱带到被告家交给被告陈**。后原、被告因该亲事发生矛盾,原告与被告女儿陈**婚约解除,故诉至本院。

一审法院认为

原定认为,婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财物,若结婚登记这一目的没有实现,接受婚约财产的一方有义务将所受婚约财产返还给付方。本案中,原告通过媒人唐**和臧**在过段时将10000元交给被告陈**,且证人唐**出庭作证,本院予以认可。原告诉称的见面礼4000元,提供证人臧**、唐**证人证言及原告代理人孙**对被告陈*(富)林调查笔录予以证明,但证人臧**未出庭作证,原告代理人孙**的调查笔录系其一人调查取得,形式存在瑕疵,故原告诉称的见面礼4000元不予认可。被告陈**作为陈**父亲代女儿收受彩礼符合当地风俗习惯。现原告与被告女儿陈**解除了婚约,被告依法应予返还,故对原告要求返还彩礼款10000元的诉讼请求,结合当地农村风俗习惯及本案实际情况,本院酌定返还7000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释(二)》第十条第一款(一)项,最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审判决如下:一、被告陈**于本判决书生效后十日内返还原告刘*龙彩礼款7000元;二、驳回原告刘*龙的其他诉讼请求。案件受理费150元,由被告陈**负担50元,原告刘*龙负担100元。

上诉人诉称

刘**上诉称,原审没有认定见面礼4000元不当,另加上过段10000元彩礼,有司法所调查笔录为证。过段10000元彩礼应当全部返还,一审法院认定返还7000元不合适。请求撤销原判,依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人陈**没有提供答辩意见。

本院查明

二审查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为

本院认为,婚约的解除所引起的财产纠纷,除贵重物品外,一般不予返还,双方未办理结婚登记手续的,可酌情适当返还彩礼。本案双方家庭因亲事发生矛盾解除婚约,原审在查明彩礼的具体情况后,决定酌情返还7000元并无不当。上诉人要求全部返还的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费150元,由上诉人刘**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月五日