裁判文书详情

上诉人古**、古学明与被上诉人张*、张**婚约财产纠纷案二审民事判决书

2015.06.26信阳市中级人民法院(2015)信中法民终字第975号

审理经过

上诉人古**、古**因与被上诉人张*、张**婚约财产纠纷一案,不服息县人民法院(2014)息民初字第1977号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,公开开庭审理了本案。上诉人古**、古**的委托代理人肖*、被上诉人张*、张**的委托代理人范**到庭参加诉讼。上诉人古**和被上诉人张*未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明,原告张*与被告古**经人介绍认识,后经媒人定下婚期。在举办典礼前通过媒人向二被告给付了彩礼款90000元。后因被告古**有精神病未能如期举办典礼,被告亦未退还原告彩礼款。

上述事实,有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。

一审法院认为

原审法院认为,原告张*与被告古**未能按婚约举办结婚典礼,亦未办理结婚登记手续,且原告张*因婚前给彩礼款90000元,导致家庭生活困难。现原告要求被告退还彩礼款的请求,于理有据,本院予以支持,被告应当依法酌情予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,原审法院判决:被告古**、古**于本判决书生效后十日内退还原告张*购房款、彩礼款共计80000元。本案诉讼费2050元,由被告古**、古**承担。

上诉人诉称

上诉人古**、古**上诉称:1、原审认定事实不清。上诉人古**与被上诉人张*是经媒人周**介绍认识,并如实向张*及其父母告知有间歇性精神病,在被上诉人承诺给其看病后才同意与其结婚。2014年3月,被上诉人委托周**把86000元现金和日条子送到上诉人家。2014年5月18日,上诉人与被上诉人在酒店举行了筒单的结婚仪式,即开始同居生活。被上诉人张*未按正常人的标准在生活上和夫妻性生活上对待,导致精神病发作,现已花去医疗费50000余元,病情无好转,仍在治疗中。2014年8月13日,被上诉人把上诉人送回娘家,不管不问。2、原审认定被上诉人给付上诉人90000元不实等,请求二审撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人张*、张**答辩称:原审认定事实清楚,程序合法,处理结果正确,请求维持原判。

本院查明

二审查明事实与一审认定的事实一致。又查,上诉人古**提供在上**医院治疗和药费发票二张,金额为43337.70元。

本院认为

本院认为,上诉人古**与被上诉人张**媒人介绍认识后,已将身患间歇性精神病史告诉了张*,双方虽然没有办理结婚登记手续,但双方已按农村风俗举办了结婚典礼并同居生活。在同居生活期间,被上诉人张*在生活上对古**未尽到关心和照顾,导致古**精神病复发。2014年8月13日,被上诉人张*将上诉人古**送回娘家居住,对古**的病情不管不问。为此上诉人古**在上**医院花医疗费43337.70元,该笔费用被上诉人张*应予承担。上诉人古**在同居前收取被上诉人张*彩礼款90000元,此笔款有证人周**予以证实,其上诉称只收取86000元,没有提供证据,本院不予采纳。被上诉人张**在二审庭审中认可90000元彩礼款包括三金,但三金属于赠与性质,本院酌定为10000元,该笔款不应返还。被上诉人张*因婚前给付彩礼,导致家庭生活困难。现要求退还彩礼款,符合最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条(三)之规定,应依法予以酌情返还。原审认定上诉人收取被上诉人彩礼款事实清楚,但未对上诉人因治病花去的医疗费作出认定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、撤销息县人民法院(2014)息民初字第1977号民事判决即“被告古**、古**于本判决书生效后十日内退还原告张*购房款、彩礼款共计80000元”;

二、古**、古**于本判决书生效后十日内退还张*彩礼款共计36662.30元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费2050元。由古**负担1050元,张*负担1000元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日