裁判文书详情

原告石**、石*与被告胡*、胡**、任**婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.06.16息县人民法院(2015)息民初字第1005号

审理经过

原告石**、石*与被告胡*、胡**、任**婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石**、石*及其委托代理人丁*、被告胡*、胡**、任**及其委托代理人朱*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告石**、石**称:原告石**与被告胡**媒人介绍相识,2015年1月1日举行结婚典礼。典礼前,原告通过媒

人给被告见面礼3400元及彩礼50000元。典礼后,被告胡*既不愿与原告共同生活,也不愿退还彩礼。在多次与被告协商无果的情况下,现具状起诉,要求被告退还彩礼款53400元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告胡*、胡**、任**辩称:1、原告所说与事实不符,不是被告索要彩礼,是原告赠予行为,且钱都给了胡*。2、原告有过错,婚约的失败是原告所致。3、原告起诉主体有误,主体应是婚约的男女双方,与父母无关。4、被告不应返还彩礼,被告父母不是主体不应返还,原告有过错,胡*也不应返还,同时保留要求原告到被告家中闹事的责任的诉求。

本院查明

经审理查明,原告石**与被告胡**媒人介绍相识,2015年1月1日按当地习俗举行结婚典礼仪式并以夫妻名义同居生活,但未办理结婚登记手续。同居生活前,原告通过媒人先后给付被告见面礼3400元,彩礼款50000元。二人同居生活期间未生育子女。举行结婚典礼时,被告带到原告家有嫁妆,原告陈述只有被子等生活用品,被告辩称嫁妆有空调、冰箱、洗衣机等电器,但是被告在约定的举证期限内未提供任何证据。庭审中,原告举证有:1、媒人石可新的询问笔录一份。被告举证有:1、原告殴打被告的照片一组;2、周**的调查笔录一份。3、息县**出所的受案登记表及询问笔录。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。

本院认为

本院认为,原告石**与被告胡**媒人介绍认识,举行结

婚典礼仪式后开始以夫妻名义同居生活,至今未办理结婚登记手续,其婚姻关系不受法律保护。双方由于感情不和产生矛盾,导致分居。同居前,原、被告共同认可原告通过媒人给付被告现金50000元,此款作为以缔约婚姻为目的的彩礼款,由于双方未办理结婚登记手续,结合双方过错原则、同居生活时间长短及当地习俗等因素,被告应适当予以返还给原告。同居生活时,被告胡*带到原告家中物品可部分折抵彩礼款。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告胡*、胡**、任玉秀于判决生效之日起十日内返还给原告石**、石*彩礼款26000元。

二、驳回原告石**、石*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费635元,财产保全费500元,合计1135元,由被告彭**、胡**、任**承担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日