裁判文书详情

原告穆某某诉被告华*、华*某、王某某婚约财产纠纷一案一审判决书

2015.10.26淮滨县人民法院(2015)淮民初字第680号

审理经过

本院于2015年6月15日受理原告穆某某诉被告华*、华*某、王某某婚约财产纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告穆某某、委托代理人王**,被告华*、华*某、王某某、委托代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原告与被告华*经人媒人介绍认识,于2013年农历腊月初6举行婚礼,2015年2月19日,双方生育一女华*甲。在举行婚礼前,被告要求建房或购房,因原告没有足够的资金,只支付了18.6万元购房款,但被告并没有用于购房。原告起诉要求被告返还建房款18.6万元,并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称:1.原告所诉与事实不符,所诉18.6万元是彩礼不是购房款。2.原告与被告华*同居时间较长,且生育一个孩子,花销较大,法庭应驳回原告诉求。

本院认为

根据原、被告的诉辩意见,本案的争议焦点是:18.6万元是彩礼还是购房款以及返还比例。

原告为支持自己主张,申请证人简某某出庭作证,证人简某某证明:我与原告是亲戚关系,穆某某与华*是我介绍认识的,他们中间断过一段时间,后来自己又联系上了。我一共经手给被告家送过两次购房钱18.6万,第一笔6.6万元是我和原告及原告父亲送给被告家的,红颜色方便袋包装的,第二笔12万元是结婚前三四天的晚上,我和我女婿送到被告家。彩礼钱原告家没让我管,只让我管购房款。房子没有确定在哪买,大连和淮滨选一个。

被告为支持自己主张,申请证人王*甲出庭作证,证人王*甲证明:我是华*的大姨,2013年正月初四晚上,我在被告家吃饭,媒人没有来,原告拿6.6万元彩礼给被告家,我当时在场。

经审理查明:原告华*与被告穆某某经媒人简某某介绍认识,于2014年1月16日(农历2013年12月16日),按农村风俗举行婚礼,未办理结婚登记手续,2015年2月19日非婚生育一女华*甲,现随原告生活。2014年12月原、被告双方开始分居。原告与被告华*建立恋爱关系后,原告方先后两次给被告方18.6万元,第一次6.6万元,第二次12万元,被告未用该款购置房屋。

本院认为,原告、被告对原告先后给被告方18.6万元的事实均无异议,本院予以认可。原告主张18.6万元是购房款,被告认为18.6万元是彩礼。本院对原、被告所居住的淮滨县三空桥乡的部分群众进行了走访调查。经调查,在原被告所处的乡镇,缔结婚姻一般都会找媒人从中介绍,见面礼居多是10001元或是11000元,取万里挑一之意。见面后男女双方开始处对象,如果处的不好,男方不同意了,则见面礼不能要回,如果女方不同意了则需要退回见面礼。如果男女双方均同意缔结婚姻,男方需要下彩礼,根据家庭情况不同,彩礼数额不等,一般会带个吉利数6或8,如果男方家儿子多或者没有房子还要在结婚前给女方购房钱,一般是10多万,20万以上的也有。购房款要一次付清,当时没有那么多的,男方家可以写欠条。在缔结婚姻期间男方还要给女方买“三金”、衣物等,逢年过节男方还要到女方家送钱物等。原告主张18.6万系购房款,被告主张18.6万元系彩礼,但原、被告除提供具有亲属关系的证人证言证明外,均未能提供其他证据证明,故本院对原、被告关于18.6万元性质的主张,均不予采信。被***庭后辩称,已将18.6万用于日常生活开支,但未能提供证据支持,本院不予采信。结合当地风俗,本院将原告第一次送给被告方的6.6万元认定为彩礼,将第二次送给被告方的12万元认定为购房款。被告收到原告的彩礼款6.6万元,考虑到被告方为操办婚礼有一定花费,且原告与被***已同居生活,并生育一女,被告可不予返还。被告方收到原告的12万元购房款,现原告穆某某与被***已不再继续同居生活,无法实现共同购房的目的。被告收到的购房款,应当全部退还给原告。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款一项、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告华*、华*某、王某某于本判决生效十五日内返还原告穆某某购房款120000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。

本案受理费4020元,由原告承担2010元,被告承担2010元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日