裁判文书详情

原告张*诉被告周某某、胡某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2013.11.19信阳市平桥区人民法院(2013)平民初字第2337号

审理经过

原告张*诉被告周某某、胡某某婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:我与被告周某某在上网聊天时相识后确立起恋爱关系,后被告周某某提出索要10万元彩礼便嫁给我。至2012年农历腊月18开始,在被告周某某及其家人的要求下,我父母陆续给付被告彩礼121000元。2013年正月26日双方按习俗举办了婚礼,但被告周某某一直拖延不愿办理结婚证,婚后被告在我家居住了不到一个月后就回到娘家,至今不回,现在更是联系不上。综上被告的行为实有骗婚之嫌,为维护原告的合法权益,故请求依法判例二被告退还支付的彩礼121000元。

被告辩称

被告辩称,1、我方同意退还彩礼,但原告给付的现金除了60000元是彩礼外,其余均是赠予行为,所以不需要退还。2、被告胡某某称,上述彩礼我并未实际支配,我仅仅是代为保管。

本院查明

经审理查明:原告与被告周某某在上网聊天时相识后确立起恋爱关系,被告周某某向原告提出索要10万元彩礼便结婚。至2012年农历腊月18开始,在被告周某某及其家人的要求下,原告父母陆续给付被告彩礼120000元。2013年正月26日双方按习俗举办了婚礼,但被告周某某一直拖延不愿办理结婚证,婚后被告在原告家居住了不到一个月后就回到娘家,原告多次去被告娘家接,均遭到拒绝。现在被告外出打工,原告无法与其取得联系。

本院认为

本院认为:给付彩礼是男女双方以将来结婚为目的而为的一种给付行为,在生活中它是我国的民间习俗,从法律性质上是讲它一种以结婚为成就条件的赠与行为。我国婚姻法解释(二)规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。本案中原告张*为与被告周某某缔结婚姻为目的给付二被告彩礼合计120000元,属于按农村习俗给付彩礼。原、被告二人婚礼后不久就自动结束了同居关系,至今未办理结婚证,其结婚的目的已无法实现,符合法律规定的应当退还彩礼的条件。但考虑到双方已按农村习俗举行了典礼并在一起同居生活了一段时间,双方家庭均为此付出了一定花费,且彩礼中的部分已用于生活开支,本院酌定二被告退还原告彩礼90000元。被告胡某某辩称给付的彩礼仅仅是代为保管并未实际支配的意见不能成立,本院不予认可。为此,依据《中华人民共和民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告周某某、胡某某应当于本判决生效后五日内返还原告彩礼现金90000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2720元,由被告周某某、胡某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于信阳**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月十九日