裁判文书详情

徐XX与陈**、吴XX婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.12.17潢川县人民法院(2014)潢民初字第01192号

审理经过

原告徐XX与被告陈**、吴XX婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成了合议庭,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人康**、被告吴XX及委托代理人叶中治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2014年2月,原告通过郑XX及徐X甲的介绍与被告陈XX相识,同年7月11日,被告陈XX及其母亲吴XX通过陈XX的二姑父何XX及其三叔陈XX第一次向原告索要彩礼152000元,第二天原告和被告陈XX就在原告居住地举行婚礼。双方并未办理婚姻登记手续。但在婚后不久,双方感情不和,2014年8月22日,陈XX便不辞而别离家出走。同年9月6日,原告在与被告陈XX多次协调再无和好情况下,被告只返还了彩礼108800元,余欠近50000元,以暂时无钱为由,拒不返还。特请人民法院依法责令二被告返还原告彩礼款50000元。

被告辩称

被告辩称,原告身份是假,其真实的身份信息为出生时间是1986年,住址河南省潢川县江家集镇胡寨村。徐XX不是适格的诉讼主体。因原告有双重身份,因此,双方在没有登记的情况下,只能按老家农村风俗在辽宁省盘锦市举行结婚仪式。婚后被告因不适应北方气候水土不服,原告及家人不仅不理解被告,反而认为被告矫情,为此双方发生矛盾。此外,原告有性功能障碍,致使性生活质量较差,被告陈XX要求原告治疗,但同样遭到原告的拒绝。2014年8月22日,原告与被告陈XX再次发生矛盾,被告陈XX决定外出打工散散心。而原告以被告陈XX不辞而别离家出走为由,主动撕毁婚姻,与其母亲赶到潢川县江家集镇老家向被告索要彩礼。在原告及其母亲的一再催促下,2014年9月7日,被告陈XX在母亲家将存有108910元的邮政银行卡及身份证交给原告。原告当日以支付现金方式敢走。因此,原告主动悔婚主观有错,没有相应的诉讼主体资格,应驳回起诉。

本院查明

经审理查明,2014年2月份,原告徐XX亲属郑XX、徐X甲的介绍与被告陈XX相识并确立恋爱关系。同年7月11日,原告经媒人与被告家协商一次性给付被告彩礼款152000元,由陈XX的二姑父何XX及其三叔陈XX经手交于被告。同年7月12日,原告与被告陈XX在原告居住地辽宁省盘锦市按农村风俗习惯举行婚礼,但未办理结婚仪式。原告徐XX与被告陈XX同居生活后家庭不够和谐,常发生矛盾。同年8月22日,原告与被告陈XX又因生活琐事发生矛盾,陈XX则外出打工,陈XX与原告协商和好不成未归,同年9月,原告及家人赶到被告家寻找被告陈XX,并向被告家索要彩礼款。同年9月7日,被告从上海打工地回家一次性退还原告彩礼款108910元。后原、被告又因尚未全部退还完彩礼款发生争执,原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为,在返还彩礼纠纷中,彩礼的给付和接受不仅涉及婚约男女双方,而且涉及双方的家庭成员,按受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务。本案原告徐XX与被告陈**虽然按农村风俗举行了结婚仪式但未办理结婚登记手续,原告要求二被告返还按风俗收取的彩礼符合法律规定。鉴于原告徐XX与被告陈XX按农村风俗举行了结婚仪式,并且同居生活不长,已返还大部分彩礼款,结合本案案情,再酌情被告返还原告彩礼款10000元适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十条第一款第一项的规定,判决如下:

裁判结果

被告陈**、吴XX返还原告徐XX彩礼款10000元,限本判决生效后五日内付清。

本案受理费1050元,由原告徐**负担550元,二被告负担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日