裁判文书详情

邱某某诉李某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.05.20潢川县人民法院(2015)潢民初字第00341号

审理经过

上列当事人因婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴**任审判,对本案进行了公开审理。原告委托代理人高一、被告共同委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2013年腊月,我与被告李某某经媒人介绍相识确立了恋爱关系,此后女方共向男方索要聘礼161971元。2014年农历2月16日,双方举行结婚仪式。同年8月18日,李某某离家出走,男方多次打电话女方不接,直到过年还不回家,男方去女方家接女方回家,女方以种种理由拒绝,后经媒人调解,女方家不予理会。其出走的原因,以李某某本人的说法:男方生理上有毛病,系性无能。实际上男方没有任何生理缺陷,所以我认为女方是骗婚骗钱的。故请求依法判令三被告返还其索要的彩礼款161971元。

被告辩称

被告李某某、李**、汪某某辩称,(一)原告说结婚时男方给女方7万多元的彩礼款,被告的解释是:当时女方出嫁的时候买空调5600元、床上及结婚用品2万元。(这些东西)结婚的时候男方用车拉回去了,现在男方还在使用。婚后,女方家给男方买了一部手机3000元,一辆电瓶车3000元。共计花费31600元;(二)当时女方出走的时候是空手走的,戒指和摄影用品,包括女方自己的一块手表(3000多块),都还放在男方家里;(三)男方结婚时待客的酒席等其他开支,有些是男方自愿开支的费用,有些男方有开支,女方也有开支,有些是女方与男方共同生活期间家里的正常开支,这些开支女方不应当返还。总的来说,女方出走的原因是男方的生理缺陷造成的,男方因此开支的所有费用都是因为男方家庭富有,大操大办与女方无关,应自行承担,不应由女方返还,请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,2013年农历腊月19日,原告邱某某与被告李某某经人介绍相识确立恋爱关系。2014年农历2月16日举行结婚仪式并公开以夫妻名义同居生活。双方同居后无子女。同年农历8月18日,被告李某某因嫌弃邱某某在生理上有缺陷,突然离家出走,与原告分居至今。在双方缔结婚约期间,被告方共收取原告彩礼款81600元及两枚戒指,其中,见面礼1万元、过段下聘礼30600元、送日子下聘礼41000元及两个戒指,价值约5000余元。

另查,被告李某某在举行结婚仪式时购买了空调一部(价值约5600元)、电甁车一辆(价值约3000元)、项链一个、手链一个、床上用品及其他生活日用品。上述财产除空调、三床厚被子及部分日常生活用品外,其他财产均由女方带回妈家。

上述事实有书证,证人证言、当事人陈述在卷佐证,本案事实清楚,证据确实、充分。

本院认为

本院认为,原告邱某某与被告李某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活,其婚姻关系不受法律保护。在同居期间被告收取原告的彩礼款81600元及戒指,依法应予退还。故原告请求依法判令三被告退还其彩礼款的诉讼请求本院应予支持。虑及原、被告双方在诉讼中就上述彩礼款是索要还是赠与争议较大,同时,考虑到在双方婚约关系存续期间,女方为“结婚”置办了部分嫁妆,女方在男方家生活半年有余,客观上确实支出了一定的费用等情况,对被告方收取原告的彩礼款依法酌情返还,返还的具体数额酌定为6万元。原、被告主张的其他开支,属原、被告双方赠予的范畴,对双方均主张对方予以返还的诉讼请求,本院依法驳回。诉讼中,女方称李某某在离家出走之时将戒指和一块女士手表放在男方家里,被告李某某没有带走,对此男方不予认可,女方在本院指定的举证期间内未能提供相关证据予以证明,女方作为上述财产的管理人,承担举证不能的法律后果。依照最**法院《关于适用<>若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项,最**法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第十八条,最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李某某、李**、汪某某应返还原告邱某某彩礼款6万元,此款限三被告于本判决生效后十日内付清;

女方在举行结婚仪式时购买的现存放于原告家里的部分嫁妆(空调)归原告邱某某所有,三床厚被子及部分日常生活用品归被告李某某所有;

驳回原、被告的其他诉讼请求。

案件受理费3500元,原告邱某某负担2200元,被告李某某、李**、汪某某负担1300元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日