裁判文书详情

原告伊某某与被告张**、张**、任*婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.06.03潢川县人民法院(2015)潢民初字第00581号

审理经过

原告伊某某与被告张**、张**、任*婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告伊某某的委托代理人汪**、被告张**、张**及三被告委托代理人黄*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告伊某某诉称,2012年,原告伊某某与被告张*甲经媒人介绍相识,2013年农历12月6日,双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活,期间被告收受原告见面礼2000元、订亲礼10001元、送日子彩礼10000元、下礼10000元、三金6600元及半只猪肉折价1000元等,共计40000元。2014年7月,双方发生矛盾,被告独自回娘家居住,两人分居生活至今,故原告要求三被告返还彩礼款40000元,并承担诉讼费用。

被告辩称

三被告辩称,第一,被告张*甲与原告分居的责任在原告而不在被告,现被告张*甲仍愿意同原告一起共同生活,故彩礼不应当退还;第二,原告伊某某诉称的彩礼款仅有39601元(含三金首饰和礼品),该款为被告张*甲个人收受,与被告张*乙、任*无关,且被告陪送的有笔记本电脑、被褥及其他生活用品,原告也应当予以返还或折款扣除;第三,原告应赔偿被告张*甲青春损失费、精神损失费等共计29万元,并要求追究原告母亲及姐姐的刑事责任。

原告为支持其诉讼请求,向法庭提交了以下证据:

1、原告伊某某身份证复印件1份,拟证明其身份情况;

2、2015年4月2日,证人黄某某、徐某某证言各1份,拟证明原告伊某某与被告张*甲未办理结婚登记手续和三被告收受原告给付彩礼款共计40000元的事实。

三被告提交的证据有:三被告身份证复印件各1份,拟证明三被告身份情况。

经庭审质证,对原告提交的证据1和三被告提交的证据,双方均无异议,因该证据具有客观真实性,本院予以采信;对原告提交的证据2,被告提出异议,认为彩礼款总数额是39601元而不是40000元,该款由被告张*甲个人收受,被告张*乙、任*未收受彩礼,且其中包含有猪肉等正常的人情往来礼品。因证人黄某某、徐某某虽与原告伊某某存有亲属关系,但其证言中的彩礼款39601元(含三金首饰及礼品),三被告予以认可,且证人与被告均证实该款为被告张*甲收受,故对被告张*甲收受彩礼款39601元(含三金首饰及礼品)的事实,本院予以认定。

根据以上证据材料,结合庭审调查可认定以下事实:

2012年,原告伊某某与被告张*甲经媒人介绍相识后建立婚约关系,2013年农历12月16日,双方按农村习俗举行结婚仪式后同居生活,未办理结婚登记手续。婚约期间,被告张*甲收受原告见面礼2000元、订亲彩礼10001元、送日子彩礼10000元、结婚彩礼10000元、三金首饰(价值6600元)、猪肉半只(价值1000元),合计39601元;被告张*甲陪送的嫁妆有笔记本电脑一台、被子三床及其他生活用品。同居生活期间,原告伊某某与被告张*甲因家庭生活琐事,时常发生争吵。2015年农历正月,两人再次发生矛盾,双方分居生活至今。

本院认为

本院认为,给付彩礼是我国的民间婚俗,是男女双方以将来结婚为目的而为的给付,从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。本案中,原告伊某某与被告张*甲在未办理结婚登记情况下,按习俗举行结婚仪式,其同居关系不受法律保护,故原告要求退还彩礼的诉请,本院予以支持;结合证人黄某某、徐某某证言及被告自认的事实,彩礼的收受人实为被告张*甲,故应由被告张*甲承担返还原告彩礼的责任,被告张*乙、任*不承担返还责任;但考虑原告给付的39601元的彩礼款中有部分为购买礼品的人情往来,属原告自愿赠与行为,应当从中扣除,且原告与被告张*甲同居生活有一年多的时间,双方有必要的共同生活开支,加之被告张*甲亦有陪送的嫁妆,也应折款从中扣除。综合以上因素,酌定被告张*甲返还彩礼12000元为宜;被告主张的青春损失费、精神损失费等于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第(四)项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告张*甲于本判决生效后十日内返还原告伊某某彩礼款12000元;

二、驳回原告伊某某的其他诉讼请求。

如未按本判决规定的期间履行相应的给付金钱义务,应当依照《中华人民共和平民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元,由原告伊某某负担500元,被告张*甲负担300元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月三日