裁判文书详情

吴**与高进进、高**等返还原物纠纷一审民事判决书

2015.08.27固始县人民法院(2015)固民初字第548号

审理经过

原告吴**诉被告高进进、高**、时建侠返还婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴**及其委托代理人王**,被告高进进、高**、时建侠及其委托代理人任*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**诉称,2014年农历9月份,原告与被告高**订婚,并于2014年农历11月份依据当地风俗举行结婚仪式。期间,原告方给予被告看家钱,三金,结婚时又给被告彩礼,压毡包钱以及烟酒物品等各项彩礼共计121800元,举行婚礼后,被告高**一直不与原告办理结婚登记,经常无故和原告吵闹,并借机跑回娘家居住,不愿与原告共同生活,原告及其父母多次去接也拒绝回去。原告找到被告高**及其父母协商,也未能得到解决,遂诉至法院,要求依法判决。

原告当庭提供证据如下:

身份证复印件;

礼品花销清单一份;

叶**、任新兰证人证言。

被告辩称

三被告辩称,高**与时建侠诉讼主体不适格,因为赠与钱物是在原告与被告高进进之间,与高昌友和时建侠没有关系;且在财物往来中,都是互相的,都有经济支出;原告提出返还彩礼没有法律依据,因为原告与被告高进进已经构成婚姻事实,原告与被告高进进以夫妻名义共同生活,未领取结婚证的原因不在被告,因为原告年龄未达到法定婚龄。同时,原告婚前隐瞒病史是造成婚姻不能继续的根本原因。另被告也在本次婚姻当中花费大量钱财,数额与原告所花相近,如果返还,原告方也应返还,并应当承担对被告造成的损害进行赔偿。

三被告当庭未提供证据。

本院查明

经审理查明,原告与被告高进进经叶**介绍相识,于2014年农历9月6日订婚,2014农历11月14日按当地习俗举行结婚仪式,期间,原告方*给予被告看家钱17000元及三金,包括黄金手链一条,黄金戒指一枚,黄金项链一条(价值15000元左右)。结婚时给予彩礼66000元及压毡包6600元,及其他钱物礼品花销合计121800元。被告方予以否认,并称为结婚自己也支出大量费用,现原告提出返还彩礼无正当理由。双方已构成事实婚姻,未领取结婚证是因为原告结婚年龄未到,同时因为原告身体原因造成双方无法共同生活,故如果返还,原告方亦应当返还,并且应对被告造成的损害进行赔偿。现原告以被告高进进不同意与其共同生活为由,要求三被告返还彩礼121800元。

本院认为

本院认为,订婚以及结婚给付彩礼是以缔结婚姻关系为目的的行为,原告吴**与被告高进进经双方亲戚介绍相识后,订婚并按照农村习俗举行结婚仪式,共同生活期间,被告高进进以原告身体有,无法共同生活为由,回娘家居住。经协商后无果,原告起诉要求被告方返还订婚及结婚期间的礼品花销合计121800元;被告方对看家钱17000元,结婚时彩礼钱60000元,压毡包钱6000元予以认可,本院予以认定。但原告与高进进已举行结婚仪式并共同生活,原告给付的看家支出款项等的目的已实现,故不应再予以返还。双方已举行结婚仪式,原告在结婚仪式时未达婚龄,存在过错,但被告同意与原告举行结婚仪式,现称原告身体有病无法共同生活即离开原告,但未举证证实,亦存在过错。原告给付的大额彩礼应予以适当返还。原告称结婚时购买的三金被告高进进带走了,被告予以否认,对此双方均未提供证据证明,本院不予支持。关于其他的礼品及钱物往来,原、被告双方均有支出,但未提供证据证明,且数量、价值不能确定,本院不予支持。因原、被告方陈述以及证人证言均证明上述款项未递交高**及时建侠手中,均为高进进个人收取,故被告高**以及时建侠不承担清偿责任。依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定,判决如下:

裁判结果

一、原告吴**给予被告方的彩礼60000元及压毡包钱6000元,合计66000元。被告高进进于本判决书生效后十日内予以返还40000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费2736元,由原告吴**负担1936元,由被告高进进负担800元。

如不服本判决,可于本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审诉讼费2736元,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日