裁判文书详情

原告朱某某与被告黄某某、姚某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2012.11.01商城县人民法院(2012)商民初字第119号

审理经过

原告朱某某与被告黄某某、姚某某婚约财产纠纷一案,本院于2010年11月25日作出一审判决后,被告黄某某、姚某某不服提起上诉,信阳**民法院于2011年7月7日作出裁定,撤销原审判决、发回本院重审。本院于2012年2月10日重新立案后,依法另行组成合议庭,于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人朱**、刘**到庭参加了诉讼,被告黄某某、姚某某经传票传唤未到庭,本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称,2008年农历正月11日,原告朱某某与被告黄某某经媒人张XX介绍相识,于当月16日确立婚约关系,同年农历腊月16日,按农村习俗举行结婚仪式同居生活。2009年农历正月7日,被告黄某某离开原告外出,与原告分居至今。为与被告黄某某同居生活,原告自愿给予彩礼和二被告索取财物共计111581元,其中同居生活前支出105581元,包括见面礼、下礼、押日子、买戒指、办酒席等开支;同居生活后又支出6000元。被告方未给过原告所谓u0026ldquo;见面礼、回门礼、拜年礼u0026rdquo;。现被告黄某某拒绝办理结婚登记,并与原告分手。就彩礼退还问题双方协商未果,故起诉要求二被告返还彩礼110000元。

原告为证明其主张举交了以下证据:

1、调查朱**、朱XX笔录,拟证明朱某某与被告黄某某订婚及二被告索取彩礼经过;

2、证人朱XX、张**及朱**签字的彩礼清单及证人身份证复印件,拟证明彩礼具体数额;

3、农行汇款单3份、购买金铂利钻石发票1张、销售发票5张、米兰春天婚纱发票3张,拟证明原告为被告黄某某购买物品支出8056元。

被告辩称

被告方答辩称,被告收到原告见面礼10000元、下礼款16000元、过门前礼金20000元。被告方给原告见面礼5000元、三天回门礼4000元、拜头年礼2000元。被告黄某某带到原告家的嫁妆有:一套四组合家俱,海尔冰箱、洗衣机、电视机、DVD音响各一台、床上和个人生活用品。2009年10月13日,经原告与被告协商达成一致意见:原告朱某某与被告黄某某解除同居关系,被告带去的嫁妆作抵归原告所有,被告付原告20000元,且被告已将20000元同李X交给了原告。故被告不同意再返还原告彩礼,请求法院驳回原告的诉请。

被告方在原审中举交了以下证据:

1、张**(张娥)证言,拟证明其经手给付被告黄某某总礼金10000元;

2、汪XX证言,拟证明原告借黄某某舅姚启明款30000元;

3、王XX证言,拟证明黄某某购买婚嫁用品花费6000元左右;

4、王一X证言及购买电器的票据,拟证明黄某某在四顾墩海尔专卖店购买电器花费14200元;

5、王*X证言,拟证明被告黄某某购买家俱花费10000元;

6、李X、黄X、王*X证言,拟证明黄某某已退还原告彩礼20000元。

本院对原告姚某某、证人张XX、李X的询问笔录。

重审中,双方均未举交新证据。

经庭审举证、质证,原告认为:被告方在原审中举交的证据1中张XX陈述的10000元真实,其它内容不客观;证据2与本案没有关联性;证据3、4、5证明购买的家俱、电器属实,但价款不真实;证据6不真实;张XX、李X在法院的询问中陈述不真实。

在原审中,被告方认为:原告举交的证据1中朱XX经手彩礼只有10000元真实,其它内容不真实;证据2不真实,证据3不能证明支出款项系彩礼。

本院查明

根据有效证据及当事人在庭审中的陈述,本院查明事实如下:原告朱某某与被告黄某某经媒人张**(张**系原告婶娘、妈家与被告是近邻)、朱XX夫妻介绍,于2008年正月11日见面确定婚约关系,原告朱某某通过媒人张**给付被告黄某某见面礼金10000元;当月16日下礼喝酒,原告通过张**(张**的哥与被告姚某某系近邻)给付被告方现金16000元;农历6月6日,送日子;农历12月15日,原告给付被告方彩礼20000元;12月16日,原告朱某某与被告黄某某按农村习俗举行结婚仪式同居生活。被告黄某某带至原告家的嫁妆,包括一套四组合家俱、海尔冰箱、洗衣机、电视机、DVD音响各一台,价值24200元。2009年农历正月7日,被告黄某某外出至今。2009年10月17日,原告到上海约见被告黄某某,双方发生矛盾,双方均同意解除同居关系,原告要求被告方全额退还彩礼遭被告拒绝。原告与被告黄某某约好从上海返回家中解决,经原告与被告黄某某的父母协商仍未达成协议。2010年5月,原告向法院起诉要求两被告返还彩礼110000元。被告方以已返还20000元,彩礼问题已解决为由拒绝再返还彩礼,调解未能达成协议。原审判决:被告黄某某、姚某某于判决生效之日起十日内退还原告朱某某婚约彩礼17600元;驳回原告其它诉讼请求。被告方不服提出上诉,二审以事实不清、证据不足为由发回本院重审。重审中,因两被告未到庭,无法进行调解。

本院认为

本院认为:原告以与被告黄某某缔结婚姻为目的给予被告黄某某和被告姚某某的彩礼,被告黄某某与原告解除婚约时理应适当返还。原告要求被告返还收受的彩礼中,被告方认可46000元,本院酌情予以支持,其余部分因证据不足,本院不予支持。被告辩称已返还原告彩礼20000元,因只有一个未出庭作证的证人证明,原告又不承认,本院对被告的该项辩称不予支持。被告辩称原告借被告黄某某舅舅的款是另一个法律关系,本案不予合并处理。被告黄某某带至原告家的嫁妆属其个人财产,可在返还彩礼中予以折抵。被告方*称给过原告见面礼、回门礼、拜年礼,因被告未提供证据证明,原告不认可,本院不予支持。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项及相关民事政策、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

裁判结果

被告黄某某的嫁妆(一套四组合家俱、海尔冰箱、洗衣机、电视机、DVD音响各一台,价值24200元)折抵给原告后,被告黄某某和被告姚某某于本判决生效之日起十五日内共同再返还原告朱某某彩礼10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元,由原告承担350元,被告黄某某和姚某某共同负担1000元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一二年十一月一日