裁判文书详情

杨*与张**、张*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.05.04罗山县人民法院(2015)罗民初字第261号

审理经过

原告杨*与被告张**、张*乙婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙**、被告张*乙及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼。被告张**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称,其与被告张*甲经人介绍建立恋爱关系,双方按当地习俗举行了结婚典礼,但未办结婚登记。二人从相识到举行婚礼,二被告共向其索取彩礼人民币64000元以及金银首饰价值18845元。由于相互了解甚少,双方同居不久,被告张*甲便回娘家居住不归,其与母亲多次接被告张*甲返家均遭拒绝。因二被告索取大量彩礼,造成其现在生活非常困难,故要求二被告共同返还彩礼64000元及金银首饰,本案诉讼费由二被告负担。

被告辩称

被告张*甲未予答辩。

被告张*乙辩称,原告诉求与事实不符,其只不过是被告张*甲的父亲,且张*甲早已成人,原告要求其返还彩礼,不符合法律规定,应当驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,2013年春,原告杨*与被告张*甲经人介绍相识并确立恋爱关系。2014年5月双方按当地习俗举行了结婚典礼仪式后同居生活,但未依法办理结婚登记手续。从相识到举行婚礼,被告张*甲共收取原告杨*现金人民币64000元以及价值18845元的金首饰和其它财物。双方同居期间,因家庭琐事发生争执,被告张*甲于2014年6月23日回娘家居住不归。

上述事实有当事人陈述、证人证言等证据在案佐证,并经开庭质证和本院审查,足以采信。

本院认为

本院认为,婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的,由一方支付给另一方的财产。若登记结婚这一目的未能得以实现,接受婚约财产的一方依法应将所接受的婚约财产或者部分返对方。故给付婚约财产并非赠与行为。本案中,原告杨*、被告张**虽然按当地习俗举行了结婚典礼仪式,并以夫妻名义同居生活,但双方并未依法进行婚姻登记。共同生活期间由于缺乏沟通,以致发生争执,被告张**回娘家居住不归。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条其中规定:如果双方办理结婚登记手续,一方当事人请求另一方返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应予以支持。故原告杨*要求返还彩礼理由正当,于法有据,本院予以支持。但其要求被告张*乙共同返还彩礼,因未能举证证实被告张*乙系婚姻缔结者以及彩礼数量的商定者和接受者,故该请求缺乏事实依据,本院不予以支持。原告杨*、被告张**虽然未办理结婚登记手续,但双方毕竟共同生活一段时间,故应适当返还部分婚约财产。本院根据法律规定结合本地实际情况,酌定返还50000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告张*甲在本判决生效之日起十日内返还原告杨*婚约财产人民币50000元。

二、驳回原告杨*其它诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元,原告杨*负担150元,被告张*甲负担550元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月四日