裁判文书详情

黄龙与喻*、徐**(汝)、喻**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.06.25罗山县人民法院(2014)罗民初字第685号

审理经过

原告黄*与被告喻*、徐**(汝)、喻**婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄*委托代理人张**、黄**,被告喻**及其委托代理人廖**到庭参加了诉讼。被告喻*、徐**(汝)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**称,其经人介绍与被告喻*相识并确立恋爱关系,双方未办理结婚登记手续,按当地习俗举行了结婚典礼后同居生活,不久被告喻*便无故离家出走,从此下落不明。从相识到同居生活,被告喻*、徐**(汝)、喻**多次向其索要彩礼人民币44000元以及价值12000元的金首饰和其他物品共计67050元。三被告借婚姻索要钱财,造成其现在生活困难,故要求三被告共同返还彩礼44000元及金首饰,并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告喻*未予答辩。

被告喻**、徐**(汝)辩称,原告起诉其夫妻二人主体不合格,即使返还彩礼应由喻*返还;给付彩礼44000元属实,但其给原告黄*见面礼5000元以及购置嫁妆共花费30000元,且其女儿喻*出嫁时压箱钱10000元,故原告黄*的彩礼不应返还。

本院查明

经审理查明,2010年腊月,原告黄*与被告喻*经人介绍相识并确立恋爱关系,2011年腊月26日双方未经办理结婚登记手续即按当地习俗举行了结婚典礼仪式后同居生活。从相识到举行婚礼,除原告黄*赠与部分钱物以外,双方以及双方父母经媒人协商,原告黄*另给付被告喻*彩礼人民币44000元。被告喻*在举行婚礼时带嫁妆有空调、彩电、电瓶车以及床上用品。现电瓶车由被告喻*带回娘家,其它物品仍留在原告黄*家。双方同居期间,因琐事发生争执,二人产生矛盾,不久被告喻*离家外出不归,双方分居至今。

上述事实有当事人陈述、证人证言等证据在案佐证,并经庭审质证和本院审查,足以采信。

本院认为

本院认为,婚约财产即彩礼是当事人之间以登记结婚为目的,由一方支付给一方的财产,故给付婚约财产并非赠与行为。本案中,原告黄*与被告喻*虽然按当地习俗举行了结婚典礼仪式,并以夫妻名义同居生活,但双方并未依法办理结婚登记手续。共同生活期间因琐事产生矛盾,以致各自在外务工,互不联系至今。最**法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:如果双方未办理结婚登记手续,一方当事人请求另一方返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应予支持。原告黄*要求返还婚约财产,理由正当,于法有据,本院予以支持。但因双方共同生活一段时间,且被告喻*在举行婚礼时带有部分嫁妆,因此应适当返还部分婚约财产。因原告黄*给付的现金由被告喻*使用,故其要求被告徐**(汝)、喻**共同承担返还彩礼的理由不当,本院不予支持。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告喻*在本判决生效之日起十日内返还原告黄*婚约财产人民币23000元。

二、驳回原告黄*要求被告徐**(汝)、喻**共同返还彩礼的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元,原告黄*负担400元,被告喻*负担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十五日