裁判文书详情

石庭山与李**、李**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.01.10罗山县人民法院(2013)罗民初字第862号

审理经过

原告石**与被告李**、李**婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告石**的委托代理人石有林、被告李**到庭参加了诉讼,被告李**经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,其与被告李**原系夫妻关系。2013年7月11日,双方自愿协议离婚,并且在罗山县民政局办理了离婚手续,该协议约定“李**退还原告彩礼四万元”。不料协议后上述二被告以种种理由不予退款,致使原告合法利益受到损害,故要求判令二被告退还原告彩礼款40000元。

被告辩称

被告李**未予答辩。

被告李**辩称,真实情况是离婚协议写好后根本没有念给李**听,其不存在退还4万元彩礼之说,协议上名字不是李**本人所签,但是她本人画押属实,最多同意退还10000元双方矛盾了结。

本院查明

经审理查明,原告与被告李**原系夫妻,2013年7月11日双方自愿离婚,离婚协议关于财产部分载明“无住房和父母同住。没有共同财产分割争议和纠纷。李**退给石庭山彩礼款4万元”。同日双方持该协议在罗山县民政局登记离婚。其后二被告以种种理由不予兑现离婚协议的承诺,原告索款无果后诉至本院。另查明被告李**不认可离婚协议“李**”系李**本人所签,但认可协议上画押是李**本人所为。原告起诉李**是因为李**保存着李**的存款4万元,是其财产管理人,李**自幼随爷奶长大成人。

上述事实,有当事人陈述、离婚证书、离婚协议等证据在案为凭,并经庭审质证和本院审查,可以采信。

本院认为

本院认为,民事活动应当遵守诚实信用原则,切实履行自己应尽的法律义务。原告与被告李**均系完全民事行为能力人,双方自愿离婚并签订离婚协议,不违反法律规定,系双方真实意思表示,是有效的民事行为,被告李**理应按协议退还原告现金4万元,其久拖不予兑现承诺,有悖诚信原则,故原告要求被告李**退还4万元现金,理由正当,本院予以支持。但原告要求被告李**承担退还4万元彩礼的义务,因其不是离婚协议的当事人,其又没有在该协议上签字担保,故原告要求李**承担退还义务没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日起10日内退还原告石庭山彩礼款40000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费800元,由被告李**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十日