裁判文书详情

原告龚*与被告胡*婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.04.24新县人民法院(2014)新民初字第201号

审理经过

原告龚*与被告胡*婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张*独任审判,公开开庭进行了审理,原告龚*及其委托代理人匡昭贵,被告胡*委托代理人胡*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告龚*诉称,2013年10月,我与被告经人介绍相识并确立恋爱关系,2014年元月19日双方按照当地习俗举行婚礼同居生活,但至今仍未办理结婚登记手续。在筹办结婚典礼过程中,我共向被告支付彩礼80000元,同时为被告购买衣服、手机等物品共计8000多元,与被告相处过程中我发现被告不但有赌博的恶习,而且还存在不忠于婚姻和家庭的行为,双方曾协议悔婚,但被告拒绝返还彩礼等财物,现依据《婚姻法》及相关司法解释要求被告返还我彩礼礼金80000元及实物折价款8000元。

被告辩称

被告胡*辩称,原告要求我返还彩礼80000元及实物折价8000元无事实及法律依据。原告为了同我结婚,给我及家人送结婚彩礼完全属于自愿,我从未提出过任何要求。原告给我购买的手机等物品属于其自愿赠与,且已经实际交付,根据相关法律规定应当认定为原告赠与给被告,目前财产权属已转移,属于我所有,原告无权要求返还。双方经人介绍相识,按照习俗举行结婚典礼,虽然未办理结婚登记手续这一形式要件,但是实际已经符合婚姻法规定的结婚的实质要件。举行婚礼后双方已共同生活几个月,且我为了操办婚礼花费了巨额费用,现原告要求我退还彩礼及实物,侵犯了我的合法权益,请求法院依法驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原、被告于2013年10月经人介绍相识,2014年1月19日,原、被告未办理结婚登记手续即按照当地习俗举行婚礼同居生活,2014年2月因性格不和双方解除同居关系。原告在筹办婚礼过程中共向被告支付彩礼80100元及手机、衣服等实物。2014年2月18日,被告已向原告退还礼金27000元(由原告本人持有被告银行存折及密码转账),余下53100元及手机、衣服等实物至今尚未返还。庭审中,原告称要求被告偿还其借款10000元并返还其实物折价8000元,但未提供充分有效的证据证实双方之间存在借贷关系,亦未提供证据证实衣服、手机等实物的数量及折价依据。

上述事实有庭审笔录、中**银行自动柜员机客户凭条、录音光盘、河南**业银行存取款凭证、水、电费发票、信**集团销售单据、袁**证明、新县**大酒店证明、新县**部收据、新县城关金伯利钻石商店服务卡及钻石登记证书、信阳新玛特购物休闲广场销货凭单及小票;梦舒雅专卖店销售小票;柒牌男装新县解放路一店服装购物小票信誉卡、发票十八张、汪某证明及当庭证言以及龚**、龚**、龚**、龚*调查笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为,原告龚*与被告胡*未办理结婚登记手续同居生活,违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,原告要求被告返还彩礼,符合《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定,本院依法予以支持;原告要求被告返还实物折价8000元,因其未证据证实衣服、手机等实物以及相关物品的折价依据,对原告的该项请求,本院不予支持;庭审中,原告称被告在举行婚礼前向其借款10000元,并要求被告予以偿还;因原告未提供证据证实双方之间存在借贷关系,且本案系婚约财产纠纷,对该部分债权、债务关系本院不予处理,原告可另行起诉。故,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告胡*于本判决书生效后十日内退还原告龚某婚约彩礼现金53100元;

二、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2000元,由原告龚*承担793元,被告胡*承担1207元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十四日