裁判文书详情

原告胡*与被告吴某甲、吴**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.02.10新县人民法院(2014)新民初字第30号

审理经过

原告胡*与被告吴某甲、吴**婚约财产纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,二被告系父女关系。2011年6月份,由范**(女方媒人)和黄**(男方媒人)介绍原、被告认识。第一次范**、黄**、吴**、吴**4人一起来瞧家,给见面礼2000元吴**;第二次喝准盅经媒人手给吴**20000元彩礼;第三次开年庚经媒人手给吴**10000元彩礼;第四次送日子经媒人手给吴**彩礼20000元;第五次送头门挑子给吴**彩礼8000元。2011年12月15日给吴**买钻戒、耳环花了4600多元。2012年元月6日按农村风俗习惯举行婚礼结婚,两人在一起同住不长时间,被告在陈店乡移动上班,只是星期天回来。两人因性格不和,经常吵嘴打架,后来两人就开始分住,即使偶尔被告回来,也不同住,更没有过夫妻生活。一年多来,二人多次吵打要分手,再也无法生活下去。也一直未办结婚证,原告为了结婚,大部分都是借款,现在父母又年老多病,结婚给原告家庭造成巨大经济困难,故诉至法院,请判令二被告返还原告婚约彩礼60000元人民币及钻戒、耳环;诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告辩称,一、原告要求返还彩礼6万元无事实依据。双方经人介绍相识,男方给付彩礼一共是5万元,而不是6万元。即:见面礼2000元,喝准盅1万元,开年庚2万元,送日子1万元,送头门挑子8000元,一共是5万元而不是6万元。需要说明的是,彩礼是男方自愿给付的,而不是女方索取的。并且,男方到女方上门时,女方还给了800元上门钱,男方应当退还。二、关于钻戒、耳环,应当视为男方赠与给女方的礼物,不应退还。购买钻戒、耳环,是男女双方在交往过程中,男方自愿作出的赠与行为,女方没有提出此项要求。根据最**法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定“同居生活前,一方自愿赠送给对方的财务可比照赠与关系处理”。原告该项请求无法律依据。三、男方给付的彩礼,大部分已购买了电器、日用生活品及结婚必需品,且双方已同居生活两年多的时间,由于男方拒不同意办理结婚登记手续,并将女方拒之门外,加之男方身体的原因致使双方无补办结婚登记的可能。四、因双方同居给女方带来名誉和精神上的损失,现男方提出解决同居关系并要求返还彩礼,男方要承担相应责任。对于原告的诉讼请求,法院应考虑彩礼转化成财产的现状,及双方已共同生活的实际情况,裁决酌情返还部分彩礼。

本院查明

经审理查明,2011年6月份,胡*、吴**经双方媒人范**和黄**介绍相识。按照当地习俗,女方瞧家,男方给吴**见面礼2000元;开年庚经媒人手给吴**10000元彩礼;送日子经媒人手给吴**彩礼20000元;送头门挑子给吴**彩礼8000元;喝准盅部分双方庭审中对此存有争议。原告方陈述通过媒人给现金20000元,有男方媒人黄**证明为证,而被告方陈述收现金10000元,女方媒人范**当庭作证通过其付给吴**现金10000元。2011年12月15日,胡*给吴**买钻戒、耳环各一个花费4651元。女方给胡*800元上门钱。2012年1月6日,胡*、吴**按农村风俗举行婚礼并同居生活,至今未办理结婚登记手续,同年下半年,胡*、吴**因家庭琐事常发生争吵。2013年下半年两人开始分居。双方同居生活期间未生育有子女。另查吴**带有嫁妆TCL32寸液晶电视机、海尔牌洗衣机及冰箱各一台、梳妆台一个及其他生活用品若干。胡*、吴**同居期间没有共同财产及债权债务。

上述事实,有原、被告当庭所作陈述、黄**、邵**、杜**出具的证明、对范**的调查笔录、证人范**当庭所作证言、金**钻戒和耳钉票据及钻戒鉴定证书、保修票据及嫁妆清单等在卷佐证。

本院认为

本院认为,胡*、吴**未办理结婚登记手续,其按农村习俗举行婚礼并同居生活,双方为同居关系,当事人双方因婚约发生的财产纠纷,应予受理。通过庭审,双方对见面、开年庚、送日子、头门挑子共计40000元彩礼无异议。对喝准盅部分,原告方称付20000元,而被告方称收10000元,且双方均只有各自媒人一对一的证据支持,本院认为原告付20000元的证据不足,应认定为10000元。故胡*给被告方彩礼合计应为50000元。现双方因感情不和并已分居数月,原告要求被告方返还彩礼款的请求,符合有关法律规定,但结合本案实际情况,原、被告按农村风俗举行婚礼并同居生活一年多时间,亲戚、朋友、附近湾邻均已知晓,解除同居关系会造成一定影响,尤其对女方名誉会有一定的损害,且部分彩礼已购买了嫁妆,同居生活期间家庭还有必要消耗,故对该彩礼可酌情返还,本院认为为便于执行,被告方返还原告彩礼20000元为宜,被告嫁妆归原告所有。

对于胡*给吴某甲购买的钻戒、耳环和被告方给胡*的上门钱,符合当地礼尚往来的风俗习惯,属缔结婚约过程中的赠予行为,相互不予返还。

经本院主持调解,双方当事人未能达成一致协议,依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告吴某甲、吴**返还原告胡*彩礼20000元;

二、吴**同居前嫁妆TCL32寸液晶电视机一台、海尔牌洗衣机及冰箱各一台、梳妆台一个及其他生活用品若干归原告所有;

三、驳回原、被告其他诉讼请求。

上述一、二项限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。

如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1415元,原告胡*承担700元,被告吴某乙、吴**承担715元。

如不服本判决,可自本判决书送达之日起,十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月十日