裁判文书详情

原告丁**与被告张**、张*婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2013.06.26济源市人民法院(2013)济民一初字第338号

审理经过

原告丁**与被告张**、张*婚约财产纠纷一案,本院于2013年2月25日立案受理,后分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证须知、诉讼风险提醒书和开庭传票。2013年3月25日本院依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理,原告丁**、被告张**及双方委托代理人到庭参加了诉讼。2013年5月20,本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理,原告丁**、被告张**及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁**诉称:2012年6月份,其与被告张**经人介绍相识并订立婚约,同年11月份在女方的催促下双方草率举行婚礼,后被告张**以双方性格差异较大难以共同生活为由分手,后其多次向被告讨要彩礼款项,但被告拒绝返还。故请求判决二被告返还彩礼款56939元。

被告辩称

被告张**、张*辩称:对原告所诉双方相识、举行婚礼时间无异议,但对彩礼数额有异议,彩礼数额为38000元,且部分用于购买结婚物品,这些物品现放在原告处,另一部分用于日常支出和原告看病,另外,不能共同生活原因是原告隐瞒疾病,因此,其不同意返还彩礼。

本院查明

经审理查明:2012年6月份,原告与被告张**经人介绍相识并订立婚约,同年11月份双方未办理结婚登记便举行结婚仪式共同生活,一个月左右后被告张**离开原告家,至今未归。原告在举行结婚仪式之前通过媒人给付被告张**彩礼38000元,为被告张**购买三金支出8668元。

本院认为

本院认为:原告在举行举行结婚仪式前通过介绍人给付被告张**彩礼38000元并给付被告张**价值8668元的三金,有双方认可的到庭证人证言和其它证据证实,本院予以确认。法律规定,双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,应予支持。本案中被告张**和原告未办理结婚登记便举行婚礼共同生活,时间不长又离家出走至今未归,因此,原告要求被告张**返还彩礼,理由正当,本院予以支持。考虑到双方共同生活时间较短,本院酌定被告张**返还原告彩礼25000元。因原告并无证据证明被告张*接收了给付的彩礼,其要求被告张*共同返还彩礼的请求,缺乏事实依据,本院不予支持。被告辩称部分彩礼已购买结婚物品,部分彩礼用于日常支出和原告看病以及不能共同生活的原因在于原告等,与是否应当返还彩礼没有必然联系,该理由本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告张**于本判决生效之日起十日内向原告丁**返还彩礼25000元。

二、驳回原告丁**其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1223元,由原告负担686元,被告张**负担537元,被告张**负担部分暂由原告垫付,待执行中一并结算。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二?一三年六月二十六日