裁判文书详情

张*与郭*婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.07.14襄阳市襄城区人民法院(2014)鄂襄城民一初字第00536号

审理经过

属院。

原告张*诉被告郭*婚约财产纠纷一案,本院于2014年6月11日受理后,依法由审判员熊**独任审判,公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人何**,被告郭*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原告与被告于2014年3月25日经婚介所介绍认识,同日开始交往,原、被告双方口头约定登记结婚事宜,被告向原告提出索要彩礼嫁妆费4000元整为登记结婚条件,后方可同意同居,并办理结婚登记手续成为正式的夫妻关系。原告按约定于2014年4月7日通过襄城万山中**银行从其退休金存折内取出现金人民币4000元整当场给予被告,被告收到彩礼嫁妆费后于4月8日向原告出据嫁妆费4000元整证明一份。后原告多次和被告交涉到民政办理结婚登记手续,被告总是以各种理由搪塞,并不但刁难、找茬,还说什么“睡觉打呼噜影响被告睡觉”等,就是不登记结婚,故原告诉至法院,请求依法判令:1.原告请求依法向被告索要回彩礼嫁妆费人民币4000元整;2.原告请求依法由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告辩称,原告所诉不实,原告在被告家吃住近一个月时间,没给生活费。被告想对原告了解一段时间再拿结婚证,现原告不和我过下去,属于原告违约。另被告已给原告1000元,剩余3000元被告不同意返还。

本院查明

经审理查明,2014年3月25日,原、被告经婚介所相识并开始交往。2014年4月8日,张*和郭*书写了一份证明,该证明内容为:“张*赠送郭*嫁妆费肆仟元整,如果男方不同意自动走,女方不同意就退出钱。”原告张*和被告郭*均在此证明上签名捺印。被告郭*认可已收到原告张*4000元。此后双方产生纠纷,未登记结婚。

本案双方当事人对以下事实有争议,被告当庭陈述2014年3月25日原告就强行与被告发生性关系,2014年3月29日原告就来到被告家一起生活;原告在被告家生活了一个多月,原告没给被告生活费,被告想与原告多了解一段时间,故不想仓促领取结婚证。现原告自己不愿意和被告过下去,原告违约在先,被告不同意退款。另被告已返还原告1000元,剩余只有3000元,被告不同意返还。原告陈述,钱没给被告前,被告不让原告到她家去,4000元彩礼钱给被告后去住了三天,双方发生矛盾原告就走了。另原告也未收到被告返还的1000元。

本院认为

本院认为,公民的合法财产受法律保护。原告张*经婚介所介绍与被告郭*认识,此后原告给被告嫁妆费4000元,该行为系按习俗给予彩礼的行为。原、被告双方之后产生纠纷,未办理结婚登记手续,符合《最**法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法解释(二)〉》中对返还彩礼的规定,被告应予返还。但本院考虑双方确实在被告处共同生活过,在共同生活中会产生一定生活支出,现原告要求退还彩礼的请求本院酌情予以支持2500元。被告辩称其已付原告1000元,双方产生分歧,因无其他证据相证实,对被告主张已支付1000元的事实,本院不予采信。另被告辩称原告在其家生活了一个多月,没给被告生活费,被告想多了解一段时间,故不想仓促领取结婚证,现原告自己不愿意和被告过下去,原告违约在先,故其不同意返还彩礼款的理由不当,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条,第一百三十四条第一款(四)项,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告郭*于判决生效后三日内返还原告张*彩礼款2500元。

二、驳回原告张*的其他诉讼请求。

案件受理费50元,由被告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定,预交上诉案件受理费,款汇湖北省**民法院。开户行:中国农**山支行;户名:湖北省**民法院;帐号:1738。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳**民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十四日