裁判文书详情

何**与柳*甲、柳*乙等婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.10.16蕲春县人民法院(2014)鄂蕲春民一初字第00473号

审理经过

原告何*甲诉被告柳*甲、柳*乙、马*婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月12日立案受理后,依法由审判员张**担任审判长,与人民陪审员陈**、陈**组成合议庭公开开庭进行了审理,原告何*甲的委托代理人何**、宋**,被告柳*乙、马*及委托代理人孙**到庭参加了诉讼。被告柳*甲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*甲诉称,2013年经媒人介绍我与被告柳*甲相识,年月十五按农村风俗习惯双方订亲,为此婚约花费财物共计为30950元,后双方发生矛盾,未办理结婚登记手续,为维护我的合法权益,现诉至法院,请求三被告偿还我为此婚约花费彩礼款计30950元。

被告辩称

被告柳*乙、马*辩称,因女儿柳*甲现外出,未与家中联系,原告诉称的彩礼款中有22450元自已不知情。礼金中秋节2000元系何**转账给付,其它部分系原告何**的父亲及媒人给付,故应由实际给付人主张权利,解除此婚约系原告何**要求解除,所以不存在返还原告礼金30950元。

被告柳*甲在法定期限内未提出答辩意见。

原告何*甲为支持其诉讼主张,向本院提供如下证据:

原、被告身份信息资料;拟证明原、被告主体适格。

蕲春县公安局青石派出所证明一份;拟证明原、被告就婚约财产纠纷一事派出所组织调解并达成口头协议。

陈*调查笔录一份;拟证明原告向三被告支付彩礼款计30950元。

调查笔录(媒人何某乙、梅*)各一份;拟证明被告马*接受彩礼款的情况,证明见面礼20000元由被告马*收取等。

被告柳*甲未到庭参加诉讼,亦未发表质证意见。

被告柳*乙、马*对原告提交的证据发表以下质证意见:

证据1无异议;证据2对经派出所组织调解的事实无异议,但是原、被告实际未达成了退还彩礼协议;证据3、4有异议,是原告解除婚约,并非被告要解除婚约,认为部分礼金不是原告给予被告,而系媒人或原告父亲给予被告的,原告的诉讼主体不适格。

被告柳*乙、马*为支持其辩解意见,向本院提交如下证据:

调查笔录一份(被告柳*甲舅舅马**),拟证明原告不按当地习俗操办婚事,且系原告解除婚约。

原告对被告提交的证据质证意见为被调查人与被告系亲属关系,证实的内容与事实不符,且与本案无关联性。

根据证据规则,结合庭审及当事人陈述,结合原、被告对证据发表的质证意见,对本案证据经合议庭评议分析认定如下:

原告何*甲提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性,本院予以认定;被告提交的证据因被调查人与被告系亲属关系且证明系原告要求解除婚约的目的与本案无关联性,本院不予采信。

本院查明

经审理查明,2013年原告与被告柳*甲经媒人介绍相识并建立恋爱关系。年月十五按农村风俗习惯双方订亲,订亲之日原告给付被告马*礼金20000元,同时“打福”(农村习俗,通常为一方给予另一方一定数额财物)被告柳*甲2000元,被告打福原告何*甲1000元;端午节由原告父亲给付被告马*礼金2000元;中秋节由原告通过银行转账给付被告马*礼金2000元;被告柳*乙、马*孙女出生时,原告通过媒人何*乙给付被告马*礼金4000元;被告柳*乙生日时,原告再次通过媒人何*乙给付被告柳*乙礼金500元;原告何*甲给被告柳*甲买衣服折款450元。后双方发生矛盾并终止了恋爱关系。因原告向被告催要其所花费的彩礼未果,遂诉至本院,要求被告返还财物款计30950元。

本院认为

本院认为,婚约是对婚姻的预约,是男女双方以将来结婚为目的意思表示的一致。婚约的内容包括两个方面,一方面是人身关系方面的内容,另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护,法律不能强制婚约当事人以订立婚约时的意思表示履行结婚的义务;后者则要受民法等法律规范调整,作为平等主体之间的财产纠纷处理。当事人间发生赠与的原因是由于婚约的存在,随着婚约的解除,赠与彩礼的原因归于消灭,受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼法律上的原因,根据民法的公平原则,应当将财产恢复到订立婚约前的状态。本案中原告与被告柳*甲建立恋爱关系,依农村习俗向被告支付了彩礼等礼金,后双方解除婚约,被告对于原告支付的彩礼现金部分依法应予返还。

对于被告柳*乙、马*辩解其女是否收到彩礼22450元无从知晓,根据当地风俗习惯,婚约缔结男女双方,通常由双方父母自行或通过媒人从中沟通协商,从而确定婚约彩礼的支付时间、方式、金额,而二被告作为婚约缔结的女方父母辩解不知情,有悖于当地普遍所遵循的风俗习惯和常理,且有证人陈*、何**、梅*证言予以证实,故被告柳*乙、马*的辩解意见,本院不予采信。

原告向被告所支付的中秋节2000元、端午节2000元、被告柳*乙、马*孙女出生时礼金4000元,系彩礼范畴,被告应予返还。

被告柳*乙生日,原告给予500元;被告柳*甲买衣服450元;属于正常的人情交往,不应属于彩礼范畴,被告可不予返还。余款30000元系彩礼范畴,被告应予以返还,被告给予原告礼金1000元应从中予扣除。

被告柳*甲作为缔结婚约的女方,理应承担返还彩礼之义务;被告柳*乙、马*作为婚约缔结女方的父母,对于收取彩礼的行为,依照风俗习惯与被告柳*甲形成合意,并亦经手收取了部分礼金,故本案中收取彩礼应视三被告共同行为,三被告应承担连带清偿责任。

综上依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:

裁判结果

由被告柳*甲、柳*乙、马*于本判决生效后七日内返还原告何*甲彩礼款29000元(已扣除原告应返还给被告礼金1000元),且三被告承担连带清偿责任。

如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费574元,由被柳*甲,柳*乙、马*共同负担550元,原告何*甲负担24元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉费,款汇至黄冈**民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

发生法律效力的民事判决、裁定、调解书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一四年十月十六日