裁判文书详情

叶*与高某甲、高**等婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.06.28蕲春县人民法院(2014)鄂蕲春民一初字第00653号

审理经过

叶*诉高*甲、高**、周*婚约财产纠纷一案,本院于2014年4月8日立案受理,同年6月9日依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理,原告叶*及其委托代理人叶**、吴**、被告高*甲、周*及三被告的共同委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告叶*诉称,我与被告高*甲于2011年农历12月24日经人介绍相识后建立恋爱关系,我按照习俗先后给付被告彩礼198100元,2013年1月1日我们按照农村习俗举行婚礼后被告高*甲一直拒绝与我办理结婚登记,并拒绝和我共同生活,现请求判令被告返还彩礼198100元。

原告叶*提交以下证据以证明其主张:

1、原被告的身份证明;拟证明原被告身份情况。

2、原告委托代理人吴**对证人丁健某的调查笔录1份、原告代理人吴**对证人李*、被告周*、高*乙所做的录音记录各1份;拟证明原告按照农村习俗向被告支付140000元彩礼及见面礼6000元、挑箱子礼金10000元等费用。

3、发票5份;拟证明原告为与被告结婚,在蕲春**专卖店为被告购买千足金翡翠挂件、金**钻石女戒、千足金耳环、千足金项链、千足金手链共花费18350元。

4、银行查询单1份;拟证明原告为向被告支付聘礼在银行支取大额现金。

5、结婚礼金明细清单1份;拟证明原告为结婚花费了270970元。

庭审中证人丁*与李*出庭作证,证明给付彩礼的金额与原告委托代理人吴**对证人丁健某的调查笔录及李*的录音记录一致。

被告高**、高**、周*对原告提交的证据1无异议;对证据2中的证人丁*的证言有异议,认为丁*与原告有利害关系,且其证言前后矛盾,对证人李*的证言有异议,认为李*与原告有利害关系,且其只是听说原告结婚用了140000元,并没有亲眼见到,对被告周*、高**的录音记录有异议,表示被告高**、周*在录音时喝多了酒,对自己陈述的内容不清楚,但叶*认为除了给高**购买金银首饰以外最多花费140000元;对证据3有异议,认为原告提交的发票为复印件,不能确认是否为原告送给被告高**的金首饰,但是原告叶*确实给被告高**购买了千足金翡翠挂件1个、金750钻石女戒1枚、千足金耳环1对、千足金项链1条、千足金手链1条;对证据4真实性无异议,但是认为该证据不能证明原告支取存款是为了给付彩礼;对证据5有异议,认为该清单是原告本人的陈述,不能作为证据使用。

被告辩称

被告高**、高**、周*辩称,原告诉状陈述不属实,高**没有拒绝和原告登记结婚,是因被告高**没有怀孕,原告不同意领取结婚证;原告叶*向被告支付的彩礼没有198100元,只有几万元,被告也购买了嫁妆送到原告家中;高**、周*没有经手彩礼,不应当作为本案的被告。

被告高**、高**、周*提交以下证据证明其主张:

1、嫁妆清单1份;拟证明被告购买了80000余元的嫁妆。

2、光碟1份;拟证明被告已经将嫁妆送到原告家中。

3、住院费发票1组;拟证明原告叶*因被告高*甲在同居期间没有怀孕,不同意与被告领取结婚证。

4、高*甲的存款信息1份;拟证明原告向被告给付的彩礼只有80000元,高*甲将该款存入银行。

原告对被告高**、高**、周*提交的证据1中嫁妆的品种、数量无异议,但对价值有异议;对证据2无异议;对证据3有异议,表示原告并非因被告高**未能生育才不与其登记结婚,而是被告不同意领取结婚证;对证据4有异议,认为该证据中的80000元只是原告向被告给付彩礼的一部分。

经法庭审查原、被告提交的证据,对原告提交的证据1被告无异议,予以采信;证据2中证人丁*、李*与被告周*在录音资料中认可的给付彩礼140000元相一致,周*虽当庭否认了录音的真实性,但并未提交证据证明录音中的陈述并非自己的真实表示,且录音资料与证人证言能相互印证,据此对证据2予以采信,据此应认定原告给付了聘礼140000元、见面礼6000元、挑箱子礼金10000元;证据3发票虽为复印件,但被告认可原告叶*给被告高*甲购买了千足金翡翠挂件1个、金750钻石女戒1枚、千足金耳环1对、千足金项链1条、千足金手链1条,对该证据予以采信;证据4系原告取款记录证明,原告取款时间是在按照习俗举行婚礼前,且取款数额、时间均与给付礼金的时间、数额接近,故对其证明目的予以采信;证据5仅为原告个人的陈述,无其他证据佐证,不予采信。被告提交的证据1中,原告对嫁妆的数量、品种无异议,本院予以采信,但嫁妆的价值因被告未能举证证实,对被告的该证明目的不予采信;证据2原告无异议,予以采信;证据3仅能证明被告高*甲因病住院接受治疗而支付的费用情况,不能证明原告叶*因被告高*甲不能生育而不与其领取结婚证,不予采信;证据4仅能证明被告高*甲80000元存入银行,对其证明目的不予采信。

本院查明

经审理查明,原告叶*与被告高*甲于2011年腊月经人介绍相识后建立恋爱关系,此后,原告叶*按照习俗为被告高*甲购买了千足金翡翠挂件1个、金750钻石女戒1枚、千足金耳环1对、千足金项链1条、千足金手链1条,并支付了聘礼140000元、挑箱子礼金10000元、见面礼6000元。被告购置的嫁妆有:松下洗衣机、TCL液晶电视机、美的吸尘器、饮水机、消毒柜各1台,饮水机桶、美的豆浆机、美的电压力锅、电熨斗、格兰仕光波炉、取暖器、电脑桌各1个、保温锅、软沙发、凉椅沙发、电脑椅子各1个,梳妆台1乘、茶几2个、毛毯2床、床单9床、水星家纺床单1套、棉被9床、羽绒被1床、结婚娃娃1对、拖鞋棉鞋150双、鞋垫100双、大盆2个、小盆2个、大桶2个、餐具1套、茶具1套、点心盒子2个、水果盘子2个、开水瓶2个、扫把1组、刀2把、剪刀2把、大花束2盘、小花束2盆、菜板1组、拖把2把,以上物品现在均在原告家中。2013年1月1日,原告叶*与被告高*甲按农村习俗举行婚礼,共同生活一段时间后,被告高*甲即至南京务工,二人至今未办理结婚登记。原告于2014年4月8日向本院提起诉讼,请求判令三被告返还彩礼198100元。

本院认为

本院认为,《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条第一款明确规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于双方未办理结婚登记手续的人民法院应当予以支持”。本案中原、被告为达成婚约,原告叶*按照习俗向被告高*甲给付的聘礼140000元、挑箱子礼金10000元、见面礼6000元均属于彩礼,共计156000元。二人虽然按照农村习俗举行婚礼,但并未办理结婚登记,故原告叶*主张要求被告偿还彩礼的请求于法有据,本院予以支持;原告叶*为被告高*甲购买的千足金翡翠挂件1个、金750钻石女戒1枚、千足金耳环1对、千足金项链1条、千足金手链1条,应当视为对被告高*甲的赠予,不应返还;被告高*甲购置的嫁妆为其个人财产,应归其所有;被告高*甲在诉讼中主张彩礼系其经手,其父母高*乙、周*没有经手收取彩礼,不应当作为本案的被告,原告亦未提交证据证明高*乙、周*收取了彩礼,据此,被告高*乙、周*不承担本案返还彩礼的民事责任,应由被告高*甲返还彩礼。考虑到被告高*甲为与原告叶*因达成婚约也花费了一定的费用,本院酌情认定被告高*甲应当向原告叶*返还彩礼140000元。综上,依照《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告高*甲返还原告叶*彩礼款140000元,限被告高*甲于本判决书生效之日起十日内履行完毕。

二、被告高*甲的嫁妆:松下洗衣机、TCL液晶电视机、美的吸尘器、饮水机、消毒柜各1台,饮水机桶、美的豆浆机、美的电压力锅、电熨斗、格兰仕光波炉、取暖器、电脑桌各1个、保温锅、软沙发、凉椅沙发、电脑椅子各1个、梳妆台1乘、茶几2个、毛毯2床、床单9床、水星家纺床单1套、棉被9床、羽绒被1床、结婚娃娃1对、拖鞋棉鞋150双、鞋垫100双、大盆2个、小盆2个、大桶2个、餐具1套、茶具1套、点心盒子2个、水果盘子2个、开水瓶2个、扫把1组、刀2把、剪刀2把、大花束2盘、小花束2盆、菜板1组、拖把2把,归被告高*甲所有。

三、驳回原告叶*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4262元,由被告高**、高**、周*共同负担3000元,原告叶*负担1262元。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时应同时预交案件上诉费用,款汇黄冈**民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七天内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月二十八日