裁判文书详情

张*与刘*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.03.19利川市人民法院(2015)鄂利川民初字第00198号

审理经过

原告张*诉被告刘*甲婚约财产纠纷一案,本院于2015年1月9日立案受理。依法适用简易程序,由审判员廖**独任审判,于2015年1月30日公开开庭进行审理。原告张*的委托代理人张巨兵,被告刘*甲的委托代理人马继学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称:2009年原告经媒人冉*介绍与被告相识恋爱。双方于年月十八按农村风俗举行婚礼,但未领取结婚证。共同生活几个月后,被告提出分手,不愿意跟随原告一起生活,随即搬回娘家生活至今。被告与原告恋爱期间,原告和其父母共给付被告各项彩礼现金58000元及礼品。现起诉要求被告退还彩礼58000元及三金(钻石戒指一枚、钻石项链一条、钻石耳环一对)。

原告为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:

证据一:出庭证人冉*的证人证言1份。证明“看人户”时原告方给付被告现金8000元的事实。

证据二:出庭证人吴*的证人证言1份。证明原、被告举行婚礼当天原告给付被告方10000元酒席钱和20000元礼金的事实。

证据三:周**珠宝品质保证单2份。证明原告购买三金花费4708元的事实。

证据四:电器保修单及购物凭证各1份。证明被告方购买电器花费12500元和摩托车花费3000元,共计15500元的事实。

被告辩称

被告刘*甲辩称:对原告诉称的事实没有意见;但原告诉讼请求的金额58000元不属实,其中10000元用于了婚礼时的生活开支,另外被告父母给付原告2000元见面礼,属于彩礼的部分只有46000元。被告不存在侵犯原告的名誉权。双方在举办婚礼时被告父母向原告支付了40000元,并有大量嫁妆,要求原告方返还。

证据一、出庭证人刘**、袁*的证人证言1份。证明被告父亲向原告给付奁金40000元的事实。

证据二、被告嫁妆物品清单1份、电器保修单1份和送货单3份。证明被告嫁妆的具体物品。

经庭审质证,被告对原告提交的证据一至证据三均无异议。被告对原告提交的证据四有异议,认为原告提交的保修单应由被告保管,该单据上小项没有具体的价格,缺乏真实性;对购物凭证购买摩托车的单据没有异议。原告对被告提交的证据一有异议,认为没有给付40000元奁金的事实。原告对被告提交的证据二的电器保修单有异议,认为该保修单不真实,出具时间是年月日与结婚的时间2012年不吻合;对其他部分没有异议。

对原、被告提交的证据本院认证如下:原告提交的证据一至证据三,被告无异议,与本案相关联,本院予以采信。原告提交的证据四中的电器保修单经核实,确系购买时出具,原告称该单据随嫁妆物品一起交付给原告与实际相符,对证据四本院予以采信。被告提交的证据一,证人陈述不符合当地结婚“过礼”礼金由总管转交的一般风俗,且缺乏其它证据佐证,其真实性无法确定,本院不予采信。被告提交的证据二中的电器保修单,经核实该单据系被告父亲称原保修单遗失要求店主补开得来,所记载金额与实际不一致,且物品品名不具体,对该单据本院不予采信;对该证据中嫁妆物品清单部分原告认可,本院对物品清单予以采信。

本院查明

经审理查明:2009年8月,原、被告经媒人冉*介绍相识。年月十八,原、被告按照农村习俗举办“结婚”典礼仪式,随后共同生活9个月时间。双方未进行登记结婚。2009年8月16日,按照当地习俗“看人户”,原告给付被告8000元现金;2011年10月17日,“订婚”时原告给付被告20000元礼金;2013年1月6日,原告给被告购买“三金”(即周**珠宝Au750系列项链一条、钻石吊坠一枚、钻石戒指一枚、钻石耳环一对)花费4708元;年月十八,原告给付被告礼金30000元(双方约定其中10000元用于女方置办酒席)。另查明,原、被告“看人户”时被告父母给原告现金2000元;举行婚礼时被告购买了家具和生活用品现存放于原告家中,其中长虹(3D42790)电视一台、海尔(XQB70-S918)洗衣机一台、夏**(58*1800)太阳能一套、美的(my-12ch602a)压力锅一套、星星(bcd-209my)冰箱一台、火焰山(80*80)炉子一台、炒锅一套、饮水机一套价值12500元,摩托车一辆价值3000元,其他物品若干原告认可价值3000元,被告要求原告返还。

本院认为

本院认为:双方未办理结婚登记,当事人请求按照习俗给付的彩礼的,人民法院应予支持。本案原告给付被告现金58000元,其中10000元系原告给予被告置办酒席,属赠与行为,不存在撤销赠与的事由,不得要求被告返还;其余48000元系以结婚为条件的给付,属于彩礼范畴。被告以其父母“看人户”时给付原告礼金2000元,举行婚礼时给付嫁妆物品若干及奁金40000元抗辩,对于礼金2000元和嫁妆物品数目原告认可,本院予以确认,为减少诉累,在返还彩礼时予以扣除;对于奁金40000元被告仅有二证人作证,无其他相关联证据佐证,其陈述给付的经过亦不符合一般习俗,本院不予确认。考虑到被告与原告共同生活的实际,对原告给付的彩礼返还数额确定为15000元。原告所购买的“三金”现存放于被告处,应予以返还。对于原告主张被告停止侵害其名誉的请求,没有相关证据证实被告侵权的事实,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条、第一百九十四条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告刘*甲返还原告张*彩礼礼金15000元和“三金”(即周**珠宝Au750系列项链一条、钻石吊坠一枚、钻石戒指一枚、钻石耳环一对),于本判决生效后十日内履行。

二、驳回原告张*的其他诉讼请求。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元,依法减半收取100元,由原告承担。

如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省恩**中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费,款邮汇湖北省恩**中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十九日