裁判文书详情

邓*与林**、唐*等婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.10.27利川市人民法院(2014)鄂利川民初字第01184号

审理经过

原告邓*诉被告林*甲、唐*、林*乙婚约财产纠纷一案,本院于2014年5月5日立案受理后,依法适用普通程序,组成由审判员谭*担任审判长,人民陪审员刘**、雷*参加的合议庭,于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告邓*及其委托代理人唐*,被告林*甲、唐*及三被告委托代理人朱*帮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2012年9月16日我与被告林*乙经陈**介绍认识,于2013年正月25日举行婚礼后同居生活。被告林*乙于农历2月13日离开我家,至今不知下落。我前后共给三被告礼金43370元。由于我与林*乙未领取结婚证,且同居时间不长,但林*乙的行为给我造成了较大经济损失。请求法院判决三被告连带返还原告的彩礼43370元,并承担本案诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据:

证据一、原、被告订婚到结婚资金往来清单3份。证明原告向被告给付彩礼43370元。

证据二、原告委托代理人对郑**的调查笔录1份。证明原告给付被告现金及物资的情况。

证据三、原告委托代理人对陈**的调查笔录1份。证据原告给付被告现金及物资的情况。

证据四、原告委托代理人对陈**的调查笔录1份。证明原告给付被告现金及物资的情况。

被告辩称

被告辩称:三被告不应当承担连带偿还责任,彩礼是分两次给林*乙的。彩礼总金额是42000元,其中20000元已经退还,另外的22000元,在林*乙与原告生活期间开支了一部分,另一部分购买了嫁妆(嫁妆现在在原告家中),不存在返还。请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告未向本院提交相关证据。

经庭审质证,被告对原告提交的证据一的异议为,该证据系无效证据,没有法律效力。对证据二的异议为,物资不属于彩礼返还的范围,调查笔录不完全,林*乙返还的20000元没有提到,证人应当出庭作证。对证据三、四的异议为,证人应当出庭作证,且其陈述相互矛盾,不应作证据使用。

对原、被告有异议的证据,本院审查认为,原告提交的证据一、系原告自己书写的清单,不符合证据的形式要件,本院不予采信。证据二、三、四来源合法,内容能相互印证,与本案具有关联性,本院予以采信。

本院查明

经审理查明:原告邓*与被告林*乙于2011年9月16日经陈**(又名陈**)介绍相识、恋爱,原告给付被告林*乙见面礼2000元,给付被告家彩礼20000元、及随行人员红包“钱”1000元,该款经陈**之父陈守方之手交给被告唐*。2013年正月24日,原告邓*按农村风俗向被告“过礼”,烟、肉、酒、大米折合人民币6720元由郑**交给被告唐*。2013年正月25日,原告邓*交给被告家“两金”(金项链、金戒指)、照相费及衣服鞋子款10000元、现金20000元。随后原告邓*与被告林*乙按农村习俗举行婚礼、同居生活,但未办理结婚登记。被告林*乙用彩礼购买了金项链一条、金戒指一对,并与原告邓*拍了婚纱照。同居后不久,由于原告与被告林*乙关系不睦,林*乙于2013年2月13日离家出走,双方解除同居关系。在林*乙离开时,退还了原告邓*彩礼20000元。

另查明,林*乙在邓**的嫁妆有高、矮组合一套、席梦思床一架、梳妆台一个、茶几一张、沙发一套、方桌一套、塑料凳十个、电炉子一个、冰箱一台、洗衣机一台、39寸平板彩色电视机一台、碗柜一个、被子十二床、七件套一套、五件套一套、毛毯一床、枕芯枕套及枕帕各四对、电压力锅一个、高压锅一个、茶壶一个、布娃娃一对、花瓶一对。原、被告双方均认可购买以上嫁妆花费8370元。

本院认为

本院认为,谈婚论嫁给付彩礼,是一种陋习,当事人请求返还的,人民法院应根据不同的情形予以支持。邓*为达到与林*乙结婚的目的,按照陋习给付被告家彩。双方未办登记结婚而同居生活,现终止同居关系,被告家收取邓*的彩礼应酌情返还。被告林*乙已返还给邓*人民币20000元应扣减,林*乙购置的嫁妆系用彩礼购置,且原、被告同意在返还的彩礼折抵,本院应予以准许。原告给付被告走亲戚的打发钱,不属彩礼范畴,本院不予支持。结婚时的烟、酒、物质在原告与被告林*乙婚礼过程中的开支了,原告要求被告返还,本院不予支持。原告给付的“两金”及照相费10000元,已实际开支,且不属于彩礼范畴,本院不予支持。因原告邓*与被告林*乙在一起生活的时间不足一个月,被告口称林*乙已将剩余材料用于共同生活开支的抗辩理由,有悖常理,且无证据证实,本院不予采信。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款(一)项和《中和人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告林某甲、唐*、林**应在本判决生效后10日内返还原告邓*彩礼13630元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费884元,由原告承担384元,被告承担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省恩**中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费,款汇恩**民法院立案庭,上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十月二十七日