裁判文书详情

罗*与龙*婚约财产纠纷二审民事判决书

2014.09.05长沙市中级人民法院(2014)长中民一终字第04311号

审理经过

上诉人罗*因与被上诉人龙*婚约财产纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2014)浏民初字第00583号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明:罗*、龙*于2012年9月经媒人龙xx介绍相识,同年10月双方按农村习俗进行察人家后开始同居生活。2013年2月6日,双方按农村习俗进行了订婚。察人家和订婚时,罗*按照农村习俗给付了一定的礼钱。年月日,罗*给付了龙*结婚彩礼40088元。2013年12月,龙*母亲生病住院,龙*从外地赶回照顾母亲。在期间,罗*、龙*因琐事产生矛盾,双方因此而分居,并导致婚约关系无法继续,至今未办理结婚登记。后经双方及其家人三次调解未果,罗*遂起诉至原审法院,要求龙*返还彩礼96148元。另查明,1、罗*、龙*共同生活期间,龙*怀孕,因双方产生矛盾且调解未果后,龙*于2014年2月20日进行了人工流产手术。2、诉讼过程中,罗*未提交充分证据证实除结婚彩礼40088元以外礼钱的具体数额,龙*亦未予以明确认可。

一审法院认为

原审法院认为,婚约是男女双方以将来结婚为目的而做的事先约定,期间按照习俗给付的财物即为彩礼。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,双方未办理结婚登记,当事人请求返还彩礼的,应予支持。本案罗*、龙*经人介绍相识并按农村习俗察人家、订婚和过结婚彩礼,现双方因产生矛盾导致婚约关系无法继续,至今未办理结婚登记,罗*请求返还彩礼,应予支持。罗*主张彩礼款总共为96148元,但除结婚彩礼40088元以外,其余款项数额无充分证据予以证实,且龙*未明确认可;同时,考虑双方实际共同生活了一年多时间,且共同生活期间龙*怀孕后又因产生矛盾而流产的事实,故原审法院酌情确定龙*应返还彩礼款为5000元。龙*辩称,罗*给付的彩礼已用于罗*、龙*的共同开支以及罗*造成龙*的损失应予以赔偿,但均未提交相应证据予以证实,故对其抗辩理由,原审法院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、龙*于本判决生效后十日内返还罗*彩礼5000元。二、驳回罗*的其他诉讼请求。本案受理费2204元,减半收取1102元,由罗*负担1047元,由龙*负担55元。

上诉人诉称

上诉人罗*不服原审判决,上诉称:1、请求二审法院撤销原审判决,依法改判龙*返还罗*彩礼72176元;2、诉讼费用由被上诉人龙*承担。事实与理由如下:一、一审法院认定彩礼数额有误。按照浏阳农村习俗,察人家和订婚都会给付一定彩礼钱,且被上诉人龙*与媒人龙xx均认可罗*在察人家及订婚时均给了彩礼,根据上诉人罗*亲属的录音,媒人龙美江已认可罗*所给付龙*的彩礼数额。因此,对罗*在察人家及订婚时给付的彩礼应予以认定。二、原审法院酌定返还彩礼5000元,没有法律依据,也不符合人情、风俗。彩礼是罗*以与龙*结婚为条件的给付,而不是基于双方共同生活的给付,但因被上诉人龙*不同意结婚,故**应全额返还罗*彩礼72176元。原审判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院依法改判,支持上诉人罗*的上诉请求。

被上诉人辩称

被上诉人龙*未提交答辩意见。

罗*在二审诉讼过程中提交了如下证据:录音光盘及录音光盘的翻译资料一份,拟证明罗*家属与媒人核对彩礼数额,罗*给付*某彩礼72176元。龙*未提交质证意见。本院认证:罗*提供的该份证据单一,在无其他证据佐证的情形下,不能达到罗*的证明目的。

本院查明

本院二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。

本院认为

本院认为:本案系关于彩礼返还纠纷,《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”,本案当事人罗*与龙*虽未办理结婚登记,但双方自年月按农村习俗进行察人家后就开始同居生活,共同生活了一年多时间,且共同生活期间龙*怀孕,后因双方产生矛盾,龙*进行了流产,由此可见,罗*与龙*双方在之前确有结婚共同生活的真实意思,现双方因产生矛盾而导致婚约关系无法继续,龙*怀孕流产,身体及心理上亦受到了一定的创伤。综上,根据本案实际具体情况,本院认为原审法院酌情确定龙*返还罗*彩礼款5000元,并无不当,本院依法予以维持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

案件受理费2204元,由罗*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年九月五日