裁判文书详情

潘*与李**婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2014.01.06浏阳市人民法院(2013)浏民初字第3845号

审理经过

原告李**与被告潘**约财产纠纷一案,本院于2013年11月6日受理后,依法由审判员陈**适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。本案原告李**及其诉讼代理人赵**、被告潘*的诉讼代理人冯*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*武诉称,原、被告于2012年农历9月27日经汤**介绍相识后,同年农历10月7日按农村习俗订婚。订婚后,因被告索要各项订婚彩礼,而原告家庭经济困难,为了满足被告的要求,原告只得向亲朋借钱以及借高利贷,凑够现金及购物款共折人民币48326元,由介绍人汤**经手转交给被告。订婚后,原、被告发现双方性格明显有差异,彼此志趣爱好不相投。更重要的是被告曾经有过一段婚史,原告得知后找被告核实,被告首先不愿承认,后因证据确凿而承认有婚史的事实。由于被告系再婚妇女,订婚时又存在欺骗的行为,原告考虑结婚后难以共同生活,原告曾多次与被告协商解除婚约,并要求被告退还订婚彩礼,而被告同意解除婚约但不愿意返还订婚彩礼,从而导致双方僵持未得到合法解决。请求判令被告返还婚约财产48326元。

被告辩称

被告潘**称,被告不存在欺骗和索要巨额彩礼的行为,并且原告要求返还彩礼的数额过高,请求法院依法核减,公正判决。

本院查明

经审理查明,原、被告于2012年经汤**介绍相识后,同年农历10月7日双方按农村习俗订婚。订婚时,原告给付被告礼金22800元,见面礼1000元;为被告添置黄金戒指、黄金手链、黄金项链各一条共计花费12044元。此外,原告还为“打发”媒人和被告亲属、付车费和司机红包以及被告衣服钱等共计开支9826元。订婚后,双方共同生活了一段时间。期间,原告为被告治病和过年给被告家属送礼花费了一些开支。2013年农历6月24日,双方因琐事产生矛盾,原告要求与被告解除婚约,被告亦同意解除婚约。双方未办理结婚登记。双方就彩礼的退还未达成一致意见,原告遂起诉至本院要求被告返还彩礼。

本院认为

本院认为,订婚是男女双方以将来结婚为目的而做的事先约定,根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,双方未办理结婚登记,当事人请求返还彩礼的,应予支持。本案原、被告经人介绍相识并按农村习俗订婚且未办理结婚登记,订婚后,双方因产生矛盾同意解除婚约,被告应将彩礼予以返还,但考虑双方实际共同生活了一段时间且系原告提出解除婚约,故本院酌情确定被告应返还彩礼款为20000元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、潘*于本判决生效后十日内返还李**彩礼20000元。

二、驳回李**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1008元,减半收取504元,由李**负担296元。潘*负担208元,

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月六日