裁判文书详情

罗**诉刘*、刘**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.05.27宁乡县人民法院(2014)宁民初字第00773号

审理经过

原告罗某某与被告刘*、刘*某婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月5日立案受理后,依法由审判员谢**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人姜意与被告刘*、刘*某及两被告委托代理人曾国*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原告与被告刘*于2012年正月经人介绍相识,2012年6月按照农村习俗举行了订婚仪式,原告分别给付被告刘*礼金36000元(含金器钱),给付被告刘*某夫妻礼金28800元,给付被告刘*亲属礼金20100元。2012年9月3日,按照农村习俗举行了结婚仪式,原告又给付被告方嫁妆钱16000元,以上共给付被告彩礼100900元。后原告多次要求被告刘*办理结婚登记手续无果,至今被告刘*既没有与原告办理结婚登记,也未与原告共同生活。原告特诉至法院请求判令:1、由两被告返还原告彩礼100900元;2、由被告赔偿原告误工、酒席开支等经济损失30000元;3、由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘*辩称:1、原告所诉给付答辩人彩礼100900元与事实不符。答辩人实得礼金51200元,但答辩人举行婚礼时购置嫁妆共计花费71486元,并带去陪嫁的压箱钱20000元。彩礼与嫁妆两者相抵绰绰有余。2、答辩人早已与原告同居生活且已怀孕,但被原告殴打致伤流产,给答辩人造成了重大的身心痛苦。综上所述,答辩人请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。

被告刘某某辩称:1、答辩人不是本案的义务主体,原告所给付的彩礼答辩人既未经手接钱,更未经手用钱,所以答辩人根本不能承担偿付责任;2、原告所赠予的彩礼除回礼外,已全部用于添置、购买嫁妆,不存在返还;3、原告要求赔偿误工、酒席开支等经济损失30000元是无理要求。综上所述,答辩人请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,被告刘*某与被告刘*系父女关系。原告罗某某与被告刘*于2012年2月经人介绍确定恋爱关系,2012年6月开始同居生活,2012年6月20日按农村习俗订婚,2012年9月3日按农村习俗举行了婚礼,但没有办理结婚登记手续。原告罗某某与被告刘*订婚和举行婚礼时,原告罗某某以给付被告刘*礼金、给付被告刘*购买金器、给付被告刘*父母礼金、给付被告刘*亲属礼金及嫁妆钱等形式共给付被告刘*及刘*父母82000元。同时,被告刘*及其父母向原告回礼2080元,被告刘*及其父母实得原告礼金79920元。2012年11月,原、被告恋爱关系结束。另查明,被告刘*在与原告罗某某恋爱期间,被告刘*曾怀孕并流产。被告刘*在与原告罗某某举行婚礼时,被告刘*将所购买的嫁妆送到了原告罗某某家。

上述事实,有证人杨某某的证言,被告刘*的诊断证明、手术证明及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,给付彩礼是我国的民间婚俗,是男女双方以将来结婚为目的而为的给付,从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”本案中,原告给付被告方彩礼82000元,被告方回礼了原告2080元,被告方共实得原告彩礼79920元。原告罗某某与被告刘*未办理结婚登记手续,现恋爱关系已经结束,被告应当返还原告的彩礼。但被告刘*与原告罗某某已经同居并怀孕流产,且双方亦按农村习俗举行了婚礼,本院酌情由被告刘*返还原告罗某某彩礼45000元。被告刘*某与被告刘*系父女关系,家庭财产未进行分割,属家庭共同成员,对被告刘*所接收的婚约财产,被告刘*某应承担共同返还责任。原告要求两被告赔偿误工、酒席开支等经济损失30000元的诉讼请求没有事实依据和法律依据,本院不予支持。被告刘*所购买的嫁妆及金器系被告刘*的婚前个人财产,被告刘*置于原告家的上述物品其有权带回。两被告的答辩意见本院部分予以采纳。为了维护正常的社会秩序,保护当事人的合法权益,根据《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告刘*、刘*某于本判决生效后十日内共同返还原告罗某某彩礼45000元;

二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。

如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2918元,减半收取1459元,由原告罗某某负担959元,由被告刘*、刘*某负担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交

上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一四年五月二十七日