裁判文书详情

原告李*与被告李梅花婚约财产纠纷一案

2009.09.08衡阳县人民法院(2009)蒸金民一初字第28号

审理经过

原告李**被告李梅花婚约财产纠纷一案,于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员曾**独任审判,于2009年9月7日公开开庭进行了审理,原告代理人李**到庭参加了诉讼,原告李*与被告李梅花经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称,与被告于2008年12月经李**介绍相识恋爱后双方因性格不合,缺乏共同语言,故未能办理结婚登记手续。恋爱期间原告为结婚给付被告彩礼款17000元及金项链一条、金戒指一只,请求法院判令被告予以返还。

原告并向本院提供下列证据证实其主张:

证据1、证人李**当庭作证证言证实,原、被告系其介绍相识恋爱,后因关系不好,未能办理结婚登记手续。恋爱期间原告给付被告见面礼1080元,买衣服、烟酒共1165元,过年给被告2400元,过首饰又给被告6080元,亲属4200元及金项链一条、金戒指一只,春节后买火车票原告给被告300元,2009年4月被告娘生日原告数400元,5月被告哥哥生小孩又数了500元的事实。

证据2:证人邹迎春当庭作证证言证实,原告数给被告彩礼款均是从证人手中借的,包括见面礼1080元,买衣服、烟酒共1165元,过春节给被告共2400元,过首饰给被告6080元,亲属4200元及金项链一条、金戒指一只,春节后买火车票给被告300元,被告母亲生日,哥哥生小孩原告又数了900元的事实。

被告辩称

被告李梅花未予答辩。

对原告提供的2份证据,本院认为,证据具有直实性、关联性、合法性、且能与原告陈述相互映证,可以证实原、被告未办理结婚登记手续,恋爱期间原告给付被告一定彩礼款、物的事实。

本院查明

经审理查明,原、被告于2008年12月经李**介绍相识恋爱,期间因双方性格差异,缺乏共同语言,双方未能到婚姻登记机关办理结婚登记手续。原、被告双方恋爱期间,原告给付被告见面礼1080元,给原告买衣服、烟酒等共1165元。2009年过春节原告方又数给被告红包2400元,春节后过首饰数给被告6080元,亲属4200元及金项链一条,金戒指一只,买火车票给被告300元,2009年4月被告母亲生日原告数了400元,5月份被告哥哥生小孩原告又数了500元。

本院认为

本院认为,原、被告恋爱期间因性格差异,而未办理结婚登记手续。原告以缔结婚姻为目的,在与被告恋爱期间数给被告的见面礼,过年红包,过首饰等共14925元及金项链一条,金戒指一只,属于婚姻法规定的彩礼款范畴,原告请求被告返还于法有据,根据《婚姻法》解释(二)第十条第一款:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院依法予以支持,双方未办理结婚登记手续之规定,本院依法予以支持。至于被告买火车票原告给300元及被告母亲生日,哥哥生儿子原告所付钱物,则不属于彩礼款范畴而是原、被告之间的人情往来,不应予以返还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国的民事诉讼法》第一百三十条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告李**返还原告李*现金14925元及金项链一条,金戒指一只,限判决书生效后十日付清,逾期未付,按《民诉法》第二百二十九条规定处理。

本案受理费300元,减半收取150元,邮政专递费100元,合计250元,由被告李**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二○○九年九月八日