裁判文书详情

原告阳*飞诉被告贺雪超婚约财产纠纷一案

2011.04.28衡南县人民法院(2011)南江民一初字第17号

审理经过

本院于2011年3月14日立案受理了原告阳*飞诉被告贺雪超婚约财产纠纷一案。依法由审判员肖**适用简易程序公开进行了审理。

原告诉称

原告阳*飞诉称:原、被告于2009年经媒人阳*、阳小毛介绍相识,按农村习俗“交手为定”,原告于农历2009年8月16日给被告婚约彩礼金6688元,同时备有4份价值1000余元的礼品送给被告亲戚。次日,原、被告均外出务工,一直未同居生活。现被告尚未解除婚约关系便已嫁他人,故原告起诉要求被告返还婚约彩礼金7688元,并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告贺雪*辩称:收取婚约彩礼金是事实,但不同意返还任何彩礼。被告并没有与其他男子登记结婚,是男方提出分手在先,按农村习俗,男方不要女方,女方是不需返还彩礼金的。

本院查明

经审理查明:原、被告于2009年经媒人阳*、阳小毛介绍相识,农历2009年8月16日,原告按农村习俗给被告婚约彩礼金6688元,同时备有4份总价值约为730元的礼品送给被告亲戚,被告返还一块价值680元的玉及200多个鸡蛋给原告。次日,原、被告到不同城市务工,二人保持电话联系,但联系不久发现双方性格合不来,2010年2月4日,原告发信息与被告提出分手。双方解除婚约关系后,为彩礼金返还问题发生纠纷。为此,原告向本院提起诉讼。以上事实有阳飞飞、贺雪超的身份证复印件,阳*、阳小毛的调查笔录,阳*、阳小毛的证人证言及原、被告双方的一致陈述在卷证实,足以认定。

本院认为

本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

裁判结果

一、被告贺雪*一次性支付6200元给原告阳**;

二、原告阳*飞自愿放弃要求被告返还其他彩礼金的诉讼请求。

本案受理费50元,减半收取25元,由原告阳*飞负担。

双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

裁判日期

二0一一年四月二十八日