裁判文书详情

尹**与某某某一案一审民事判决书

2010.12.23常宁市人民法院(2010)常民一初字第313号

审理经过

省常宁市人,。

被告左*,女,1983年5月23日生,汉族,湖南省常宁市人,务农,初中文化。(缺席)

原告尹**为与被告左*婚约财产纠纷一案,于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭于2010年10月27日公开开庭进行了审理。原告尹**到庭参加了诉讼,被告左*经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,期限届满后仍未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告尹**诉称:2008年7月底,原被告经松柏镇新同村爱家冲村民朱**介绍相识恋爱并按当地习俗办了订婚酒。原告送了礼金12000元给被告左*,还买了一部女式手机(价值1000元)并包红包1200元给被告。打给左*亲戚红包1600元。2009年春节,原告买礼品跟媒人一同到被告家值年,包括打红包在内,一起花费的现金3000元。春节过后,被告左*外出广东打工,原告尹**与被告联系,被告不予理睬。之后便失去联络。现因被告自2009年春节后与原告没有联系,其婚约无法继续,现请求法院判决被告返还礼金12000元以及其他财物7000元。

为支持其诉请原告向法庭提交了证人朱*的调查笔录,证实原、被告之间的婚约事实以及原告尹**给付被告的礼金、礼物。

申请了证人尹*出庭作证,证实原、被告之间的婚约事实以及原告尹**给付被告左*礼金、礼物的情况。

被告辩称

被告左*未作答辩。

本院查明

经审理查明:2008年7月底,原、被告经松柏镇新同村爱家冲村民朱**介绍相识恋爱。相识后,被告左*第一次到原告家时,原告姐姐包了1200元的礼金给被告。同年8月25日,原告尹**与被告左*订婚,原告尹**为此给付了被告左*12000元礼金以及购买了烟酒、桂圆、花生等礼品给被告亲戚享用,并给被告方每个亲戚包了200元红包礼金,共计1600元。同年8月26日给被告左*购买了一台价值1000元的手机,同年8月28日原、被告按当地习俗在松柏镇胡仙排挡办了订婚酒。2009年春节原告父母给了被告左*红包500元。原被告在订婚后在邵阳共同居住了七天时间,被告左*因回家摘茶籽后与被告未再联系。原告尹**多次与被告左*联系,均未获得讯息。为此原告方*请法院,要求解除与被告的婚约,并要被告返还原告所给付被告的礼金、礼物等共计19700元。

上叙事实有原告尹**在庭陈叙,原告方提供的朱*的证人证言以及证人尹*出庭作证的证言等证据予以证实,经过庭审查证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,我国现行《婚姻法》并未规定男女双方自行订立婚约的行为受法律保护,因此婚约对双方当事人没有法律的约束力。原告按照习俗给付被告的婚约彩礼的行为,是原告与被告为了缔结婚姻关系这一目的的附条件的民事行为。原告给付婚约礼金的行为虽属赠与性质,但是该行为追求的结果是原告与被告结婚,现结婚不能实现,根据《婚姻法解释(二)》第十条第一款第一项规定,结合双方实际情况综合考虑,原告给付被告的婚约礼金被告应酌情返还,原告的诉讼请求不予全部支持。原告方姐姐包了1200元的礼金给被告、原告给付被告亲戚的红包以及原告父母给付被告的500元红包的行为虽系彩礼给付,与为了婚姻缔结有一定的关联性。但是在诉讼中,为了婚姻缔结的男女双方为诉讼当事人,原告方支付给被告亲戚或者原告亲属支付给被告礼金的金额,原告要求被告返还本院不予支持。原告要求被告返还的礼金项目中的手机价值1000元,应当提供用于购买手机的发票,现原告不能提供,本院不予认可。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十二条、《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定,判决如下:

裁判结果

被告左*自本判决书生效之日起十日内退回给原告尹**彩礼人民币12000元。

本案受理费300元,由原告尹**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一0年十二月二十三日