裁判文书详情

原告刘某某与被告李某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.10.30邵东县人民法院(2014)邵东民初字第1714号

审理经过

原告刘某某与被告李某某婚约财产纠纷一案,本院于2014年8月26日受理后,原告向**提出财产保全申请,本院于同年8月27日作出(2014)邵**初字第1714-1号民事裁定书裁定:冻结被告李某某在中国工**支行帐户存款5万元。并依法由审判员曾**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人颜**、被告李某某及其委托代理人赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称,原、被告于2014年6月经婚姻中介所介绍相识,同年7月确定恋爱关系。原告于2014年7月6日为被告购买12600元金首饰一套,于7月8日存50000元现金到被告账户以作为双方领取结婚证的约定。此后原告多次要求与被告同居,但被告总是找理由推托,由此造成了原告对被告的不信任。特诉请法院判决被告返还原告婚约财产50000元及所购黄金首饰款12600元并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告李某某辩称,原告诉称的事实与实际不相符,原、被告同居期间,原告自愿送给被告的财产属于赠与关系,本案原、被告没有登记结婚的原因在于原告方,被告至今都同意与原告结婚,故请法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原、被告于2014年6月经婚姻中介所介绍相识,同年7月确定恋爱关系并同居生活。原、被告同居生活期间,原告刘某某于2014年7月6日购价值12600元的金首饰(金手链、金戒指各一件)赠与被告李某某,并于同年7月8日通过银行打入被告账户现金50000元。后双方发生矛盾于2014年8月底中止同居关系。

以上事实有原告的银行存折取款记录、吉盟珠宝购物票据、证人证言以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证,并经庭审质证核实,可以认定。

本院认为

本院认为,本案系婚约财产纠纷。本案原、被告双方因订立婚约而由刘某某给付李某某礼金50000元及金首饰一套(价值12600元),这是一种附条件的赠与,这类财物是以原、被告将来缔结婚姻为条件给付的,应认定为彩礼。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的,如查明属以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”。本案原被告现已中止同居关系,双方办理结婚登记已不可能,故原告刘某某提出返还彩礼的请求有法律依据。至于彩礼如何返还,综合考虑本案原、被告双方婚约时间较短及未办理结婚登记的主要原因在于原告方等实际情况予以酌情返还彩礼的75%为宜。据此,依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李某某在本判决生效后10日内返还原告刘某某彩礼62600元的75%即现金46950元;

二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

本案受理费1365元,减半收取682.5元,财产保全申请费500元,共计1182.5元,由原告刘某某承担296元,由被告李某某承担886.5元。

如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月三十日