裁判文书详情

原告曾某某与被告佘某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.04.24邵东县人民法院(2014)邵东民初字第289号

审理经过

原告曾某某与被告佘某某婚约财产纠纷一案,本院于2013年2月28日受理后,依法由审判员唐**担任审判长,与审判员张**、人民陪审员彭**组成合议庭,于2014年4月10日公开开庭进行了审理,原告曾某某及其委托代理人佘**(特别授权)、被告佘某某及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾某某诉称,原告与被告于2012年7月13日经媒人李**介绍相识,“看当”时给了被告10868元的彩礼,给了被告亲属数千元的礼金,2012年农历12月报日和举行婚礼时,原告又给了被告38000元的彩礼,给了被告亲属1万余元的礼金。被告收取原告彩礼后不久即要求与原告分手。原告曾某某请求法院依法判令被告佘某某返还彩礼现金50000元及三金(金戒指、金**、金**);本案诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼请求,原告曾某某向本院提交了如下证据:

1、原告曾某某身份证复印件1份,用以证明原告的诉讼主体资格;

2、被告佘某某户籍资料复印件1份,用以证明被告的诉讼主体资格;

3、证人李**的调查笔录原件1份,用以证明原告曾某某过50000余元彩礼及三金给被告佘某某的事实;

4、证人曾**当庭作证的证词,用以证明原告于结婚当日包了6000多元的带亲礼给被告的事实。

被告辩称

被告佘某某辩称,原告给被告的彩礼只有3万元而不是5万元;被告方打发了原告3.2万元,原告花费被告财物2.7万元,被告带有价值1.9万元的嫁妆到原告家,因此,被告为原告花费的钱财比原告的彩礼要多,对多余部分被告保留诉权;在原、被告相处期间,原告对被告进行无理殴打,原告有重大过错。故被告请求法院求驳回原告的诉讼请求。

为支持其辩称主张,被告佘某某向本院提交了如下证据:

1、被告佘某某的嫁妆清单1份,用以证明被告带往原告家的嫁妆情况;

2、亚辉电器商场商品销售单复写件1份,用以证明被告购买了嫁妆容身冰箱、乐华电视共计价值6679元的事实;

3、销售单复写件2份,用以证明被告购买了婚床、被子等嫁妆共计价值10652元的事实;

4、新线借记卡历史交易明细清单打印件4份,用以证明被告转2700元到原告账户及为原告购买3次机票分别花费1928元、1586元、2108元的事实;

5、淘宝账户交易清单打印件3份,用以证明被告用自己的淘宝账号为原告购买3次机票的事实;

6、淘宝账户资料打印件3份,用以证明淘宝账号系被告佘某某所有的事实;

7、医院诊断证明书及住院、出院记录,用以证明被告住院系颈部软组织挫伤的事实;

8、医药费收据,用以证明被告因受伤花费医药费5000多元的事实;

9、被告佘某某的照片,用以证明被告受伤的事实;

10、证人李**当庭作证的证词,用以证明原告“看当”时给了被告10008元的彩礼,结婚时给了被告26000元彩礼的事实。

被告佘某某对原告曾某某提交的证据,经质证认为:对1、2号证据无异议;对3号证据,该调查笔录不是证人李**自己的亲笔签名,不能作为本案的定案依据,而且原告给被告的彩礼不是50000元,原告只是看当时给了被告茶钱10008元、结婚时给了被告彩礼26000元,被告方申请了证人李**当庭作证,李**的证词应以当庭作证的证词为准。

本院查明

原告曾某某对被告佘某某提交的证据,经质证认为:对1号证据,清单系被告自己书写,相当于被告的自述,在无其它证据佐证的情况下,该证据不能作为定案的依据;2、3号证据与本案没有关联性,只能证明被告买了这些东西,不能证明这些东西就是本案被告带到原告家的嫁妆,而且销售单系复写件,没有加盖销售单位的印章,无法确认其真实性;4号证据中,被告转2700元给原告属实,但原告已将钱还给了被告,其它三笔钱原告不知情,与本案没有关联性;对5号证据,订机票属实,但钱是原告支付的;6号证据与本案没有关联性,是被告自己在网上购物;对7号证据,被告只是颈部软组织挫伤就住了8天院,与伤情不符,且与本案没有关联性;8号证据,对住院发票无异议,但对门诊发票及手写发票有异议,且系健康权纠纷,与本案没有关联性,被告应另行起诉;对9号证据无异议。

本院审查原告提交的证据,结合被告的质证意见,经认证分析认为,被告对原告提交的1-2号证据无异议,本院予以采信,对3号证据,证人李**已出庭作证,对在庭审中已证实的事实本院予以采信。

对被告提交的1-9证据,因与本案没有关联性,本院不予采信,对10号证据中有关彩礼的事实予以采信。

根据本院采信的证据,结合原、被告的当庭陈述,本院确认如下案情事实:

原告曾某某与被告佘某某于2012年7月13日经媒人李**介绍相识,2012年8月16日“看当”时原告给了被告茶钱10008元,之后原、被告双方开始同居生活,但一直未办理结婚登记手续。2012年12月20日,原告与被告按农村风俗举办结婚仪式,原告给被告26000元彩礼,被告带了电视机、冰箱、被子等嫁妆到原告家。2014年春节,原告曾某某与被告佘某某因生活琐事发生口角,原告曾某某打了被告佘某某,之后原、被告双方开始不在一起共同生活。

本院认为

本院认为:本案系婚约财产纠纷。原告曾某某“看当”时给付被告佘某某的茶钱10008元、举行结婚仪式给付的26000元应当认定为彩礼,而原告曾某某送给被告佘某某彩礼是以与被告佘某某缔结婚姻关系为目的的,现原告曾某某与被告佘某某均表示不愿缔结婚姻关系,根据《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定,双方未办理结婚登记手续,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以支持。考虑到原告曾某某与被告佘某某已同居生活将近两年时间,被告佘某某可适当返还原告曾某某的彩礼。原告诉称给被告购买了金戒指、金**、金**,因没有证据证实,本院不予采信。被告佘某某对举行结婚仪式时带到原告家的电视机、冰箱、被子等嫁妆、被原告打伤住院花费的数千元医疗费可另行主张权利。据此,依照《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告佘某某在本判决生效后5日内返还原告曾某某彩礼20000元;

二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。

如义务人未按期履行金钱给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1300元,原告曾某某负担800元,被告佘某某负担500元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月二十四日