裁判文书详情

肖某某与唐某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.07.31邵阳县人民法院(2014)阳民初字第895号

审理经过

原告肖某某与被告唐某某婚约财产纠纷一案,本院于2014年6月24日受理后,依法由审判员范**独任审判,代理书记员黎*担任法庭记录,于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人乐平生均到庭参加了诉讼,被告唐某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖某某诉称,原、被告于2013年3月6日(农历)经媒人介绍相识,3月7日被告祖父唐*来到原告家相亲,4月8日领取彩礼钱26000元,原告另花费打发亲家红包、买金器20000元,农历四月初十双方成亲,2013年6月4日,双方到民政局去办理结婚登记手续,被告又在原告处拿了2000元用来买金器,但双方办理结婚登记时,由于被告面对工作人员询问,拒不作出同意结婚的意思表示,导致双方结婚不成;以上事实有证据证实,充分说明被告不是真实想与原告结婚,而是骗取原告的钱财,故此原告诉至法院,要求被告返还原告彩礼26000元及打发亲家红包、买金器等费用20000元共计46000元。

被告辩称

被告唐某某书面辩称,原告所诉不实,被告只接到媒人送来的彩礼钱20000元加戒指一个1700元共计21700元整,双方曾过门成亲,但过门后双方感情不和,导致被告于2013年12月15日跟别人去广东,找到自己的爸爸妈妈,被告在原告家里同住生活共245天整,故请求法院依法追究原告诬告责任并判决原告赔偿被告名誉费80000元。

原告肖某某为了支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提交了如下证据:

1、调查笔录3份,用以证明被告领取原告彩礼现金26000元及原告打发被告方**、买电器、家具共计6万多元的事实;

2、记账本1份,用以证明原告因定亲花费现金和红包48377元、家居12560元、电器5140元共计66082元的事实;

3、发票,用以证明原告买家具12560元、买电器5145元、买金器1814元的事实。

被告未向本院提交任何证据。

本院认为

本院认为,原告提交的证据1、2、3,证据之间相互吻合,具有较高的可信度,但根据原告自己提交的证据,彩礼26000元包括原告方打发被告的红包6000元在内,故彩礼现金应认定为20000元,其余证据内容都予以认定。

经庭审,结合当事人的当庭陈述,本院查明以下法律事实:

原告肖某某与被告唐某某于2013年3月6日(农历)经媒人介绍相识,4月8日被告唐某某领取原告肖某某彩礼20000元,原告因双方定亲另花费招待亲家等各种费用28377元、买家俬费用12560元、买电器费用5140元,原告购置的这些家俬和电器至今仍存放在原告肖某某自己家中;2013年6月4日,双方到民政局办理结婚登记手续未果。

本院认为,原告肖某某与被告唐某某经人介绍相识,因双方缺少结婚的合意而导致双方结婚未果,被告唐某某从原告肖某某处领取的彩礼20000元理应予以返还;原告诉称的招待费用、金器等其余花费26000元系原告的个人赠与行为和日常生活所用,不属于应返还的彩礼部分,本院不予支持;至于被告唐某某辩称要求原告肖某某赔偿名誉损失费80000元,于法无据,本院不予支持;据此,依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、限被告唐某某在本判决生效之日起10日内返还原告肖某某彩礼20000元;

二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。

本案受理费人民币950元,由原告肖某某负担475元,由被告唐某某负担475元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月三十一日