裁判文书详情

原告彭某某与被告邓*婚约财产纠纷一案已审民事判决书

2014.08.25华容县人民法院(2014)华民初字第00286号

审理经过

原告彭某某与被告邓*婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员潘**担任审判长,人民陪审员徐*、陈**参加的合议庭,公开进行了开庭审理,原告彭某某,被告委托代理人贺*、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,2013年5月,原、被告自由恋爱,在恋爱过程中,原告发现被告与他人关系暧昧,便提出分手,被告拿走了属于原告的金项链、金戒指,现要求被告立即返还金项链、金戒指及赔偿精神损失费5000元。

原告为证明自己的主张,向本院提交了华容**派出所的治安调解记录,拟证明被告拿了原告的金项链、金戒指的事实。

被告辩称

被告辩称,1、原、被告是经人介绍后开始交往,双方父母没有见面,没有订婚,不存在婚约,属于原告赠与被告,不应返还;2、原告不信任被告,怀疑被告与其他异性关系暧昧,常与被告发生争吵,实际上被告与其他异性只是正常的朋友关系;3、原告与被告争吵时摔坏了被告价值2998元的手机,要求原告进行赔偿。

被告为证明自己的主张向本院提交了被摔坏的手机,拟证明手机被原告摔坏的事实。

对原告提交的证据,被告无异议,本院予以采信。

对被告提交的证据,原告表示在双方争执时,被告丈夫贺*拿着手机不小心摔坏的,该证据不能证明手机由谁摔坏的事实,本院不予采信。

根据本院采信的证据及双方当事人的陈述,可确认以下事实:2013年5月,原、被告相识恋爱,在双方恋爱过程中,原告为被告购买了价值7200元的金项链一条、金戒指一枚,后原告怀疑被告与其他异性有不正当关系,双方常为此发生争吵。2013年10月,双方分手后,原告找被告要求返还财物,双方发生争执导致被告手机被摔坏。2014年1月,原告与被告丈夫贺*再次发生争执,后经华容**派出所调处。在本案审理过程中,被告于2014年5月10日向本院提出反诉,要求原告赔偿其摔坏的价值2998元的手机及精神损失费20000元,同年5月20日撤回反诉。

本院认为

本院认为:(一)、本案争议的财产是否属于婚约财产。

原、被告在恋爱过程中,原告为被告购买金项链、金戒指,且已交付给被告,应视为一种赠与。金项链、金戒指属于较为贵重的物品,在双方谈恋爱的时期,原告应是以双方结婚为目的而购买赠与给被告的,应属于婚约财产。

(二)、婚约财产是否应予返还。婚约财产是因结婚而赠与的财产,原告赠与的目的是为了以后与被告缔结婚姻,可以视为一种附条件的赠与。现被告已与他人结婚,原告与被告结婚的目的已无法实现,即赠与所附条件已无法成就,该赠与行为未发生法律效力,被告因该赠与行为取得的财产,应予返还。

原告提出要求赔偿精神损失费的意见没有法律依据,本院不予采纳。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条,《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、邓*于本判决生效后十日内返还彭某某价值人民币7200元的金项链一条、金戒指一枚或同等价值的现金人民币7200元;

二、驳回彭某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费105元,由彭某某负担50元,邓*负担55元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月二十五日