裁判文书详情

胡某某与刘*婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.04.08桃江县人民法院(2015)桃民一初字第75号

审理经过

委托代理人伍**,桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权,代理事项包括:提出诉讼主张,反驳对方诉讼请求,参加调解。

原告胡某某与被告刘*婚约财产纠纷一案,本院于2015年1月22日受理后,依法组成合议庭,于2015年3月11日公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:他与被告系2009年农历8月经人介绍相识,同年8月12日确定恋爱关系,不久双方订婚,订婚时他给付被告的彩礼有:现金23800元、黄金戒指一枚;双方确定恋爱关系后仅交往了一个月,被告就明确表示不愿意与他共同生活,此后双方再无往来,也未办理结婚证,故他要求被告返还彩礼,包括现金23800元、黄金戒指一枚,并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告辩称:原告给付的彩礼礼金为20480元,但她不应返还彩礼,因为双方订婚后同居生活了一段时间,且同居导致她宫外孕,为此她做了右侧输卵管切除术,经司法鉴定,她已构成七级伤残,原告应用该彩礼作抵对她的补偿。

原告就其主张,提供了以下证据予以证明:

1、桃江县牛田镇古杉村村委证明一份,欲证明原、被告未办理结婚登记手续,但按农村习俗于2009年8月12日订婚的情况;

2、胡**调查笔录一份;

3、胡**调查笔录一份;

4、胡**出庭作证证言一份。

以上证据欲证明胡**、胡赛辉系原、被告的介绍人,双方于2009年农历8月12日订婚,未办理结婚登记手续,及被告给付原告彩礼的情况。

原告提供的上述证据,经被告质证均无异议。

被告就其主张,提供了以下证据予以证明:

1、胡**调查笔录一份,欲证明原、被告于2009年农历8月12日订婚,原告给付被告彩礼情况,及被告宫外孕手术情况;

2、中**洲医院住院医疗证明一份,欲证明被告因宫外孕住院治疗情况;

3、桃江县新型农村合作医疗住院补偿审核表一份,欲证明被告做手术花费情况;

4、司法鉴定意见书一份,欲证明被告右侧输卵管切除术后构成七级伤残的情况。

证据5、桃江县牛田镇古杉村村委证明一份,欲证明被告未生育过小孩。

被告提供的上述证据,经原告质证认为:证据1无异议;证据2、3、4与本案没有关联;证据5,村委不是适格的证明主体,应由相关医学鉴定机构出具证明。

原、被告提供的证据,经合议庭评议后,本院认证如下:原告提供的证据经被告质证均无异议,结合双方的当庭陈述可以确认,本院均予以采信。被告提供的证据1,经原告质证无异议,结合双方的当庭陈述可以确认,本院予以采信;证据2、3、4经原告质证提出异议,但该几份证据均符合证据的“三性”原则,本院予以采信;证据5,与本案没有关联,本院不予认定。

本院查明

经审理查明:原、被告于2009年农历8月初经胡**、胡**介绍相识,当月12日双方便确定恋爱关系并订立了婚约,订婚时原告给付被告的彩礼有现金20480元;订婚后双方即一起外出务工,并同居生活了一个多月,在此期间,原告为被告购买了黄金戒指一枚,价值1500元;被告在与原告共同生活期间,因宫外孕进行右侧输卵管切除术,为此花费医药费6405.7元(农村合作医疗住院补偿金为869元),其中3000元系原告父亲的汇款;2015年2月6日,被告自行委托益阳**法鉴定所对其切除右侧输卵管后的伤残等级进行鉴定,2015年2月6日益阳**法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人刘*,右侧输卵管切除术后,已构成七级伤残。

本院认为

本院认为,原告向被告给付现金20480元及黄金戒指一枚,均是为了与被告培养感情深入了解,最终达到登记结婚的目的,但原、被告订婚后仅交往了一个多月便互无来往,双方虽订立了婚约并按习俗给付了彩礼,但最终未办理结婚登记手续,根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当支持。因此,原告有权要求被告返还彩礼。但在本案中,原、被告虽未登记结婚,但已共同生活了一段时间,且被告在与原告共同生活期间因宫外孕进行右侧输卵管切除术,导致构成七级伤残,综合被告的答辩主张,根据公平原则及保护妇女原则,本案彩礼宜部分返还,故本院酌情确定由被告返还原告彩礼17000元。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

由刘*于本判决生效后五日内返还胡某某彩礼人民币17000元。

案件受理费395元,由胡某某负担170元,由刘*负担225元。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

(本页无正文)

裁判日期

二〇一五年四月八日