裁判文书详情

陈某某与夏*一案一审民事判决书

2014.12.15桃江县人民法院(2013)桃民一初字第1166号

审理经过

原告陈某某诉被告夏*婚约财产纠纷一案,本院2014年10月9日受理后,依法由审判员宋**独任审判,于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人胡**、被告夏*及其委托代理人邹**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称:他与被告于2012年农历正月经人介绍相识恋爱,同年8月14日订婚,当时,原告给付被告彩礼48000元,给付被告父母4000元,另打发其亲友礼物若干,计币5280元。之后,原告多次提出与被告结婚,但被告以种种理由拒绝,不同意结婚,故提起诉讼,要求被告返还彩礼57280元。

被告辩称

被告夏*辩称:原告所诉不完全属实,她与原告订婚后就一直以夫妻名义同居在一起,已导致被告怀孕并流产。原告给付的彩礼在订婚后一部分用于双方共同购买金首饰和衣物,其余部分在同居期间已经作为生活费用开支,已不存在,后她也没有不同意结婚,如原告坚持解除婚约,现其彩礼已被双方共同开支,故不存在返还。

本院查明

经审理查明:原、被告双方于2012年农历正月经人介绍相识恋爱,同年6月开始同居,2012年7月底进行人流手术,2012年农历8月14日正式订婚,当时,原告给付被告彩礼现金48000元,给付被告父母4000元,并对前来参加订婚礼的家属赠予礼物。与此同时,双方利用彩礼为被告购买金首饰5件,其中金戒指一个、金项链一条、金吊坠一个、金耳环一对、金手镯一个共49.61克,计币18752元,为原告购买金戒指一个,重13.03克,计币4925元,另为原告购买了部分衣物,共计为原告花费近7000元。双方订婚后不久,被告辞掉工作,以夫妻名义与原告在一起生活。2013年6月,原、被告双方产生矛盾并分开。原告遂诉至法院,要求解除婚约,并由被告返还彩礼。

本院认为

本院认为:原、被告双方的婚约不受法律保护,当事人可自行解除。在订婚过程中,原告以结婚为目的给付被告的彩礼,原则上应予返还,其中,原告用彩礼为被告购买的首饰可返还实物,也可以返还相应价值的现金。被告用彩礼购买的首饰及衣服应予相抵,原告给付被告亲友的礼物属于对他人的赠予,不应由被告返还。原、被告相识后不久,就在一起同居生活,导致被告怀孕并流产,对其身心有一定的影响。被告陈述其余礼金在同居期间已作日常生活费用开支,虽无证据证实,但不排除有适当正常开支的可能,故本院综合考虑,以被告对其余彩礼予以适当返还为宜。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

由被告夏*于本判决生效后10日内向原告陈某某返还金戒指一个、金项链一条、金吊坠一个、金耳环一对、金手镯一个,共49.61克,并返还现金8000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费616元,由原、被告各负担308元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十五日